Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 10АП-7715/15 (ключевые темы: оставление заявления без рассмотрения - взыскание задолженности по арендной плате - договор аренды земельного участка - право на судебную защиту - отдельное процессуальное действие)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 10АП-7715/15

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А41-20691/15

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей Игнахиной М.В., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Леоновой И.В.,

при участии в заседании:

от истца Администрации городского округа Балашиха Московской области (ИНН: 5001001060; ОГРН: 1025000509423) - Озерова А.А. представитель по доверенности от 25 декабря 2014 года N 40,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "СК-Парнер" (ИНН: 5012028803, ОГРН: 1055012202508) - Щербина С.А. представитель по доверенности от 15 апреля 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-20691/15, принятое судьей Севостьяновой Н.В., по заявлению Администрации городского округа Балашиха Московской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СК-Парнер" задолженности по арендной плате и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Балашиха Московской области (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" (далее - ответчик, ООО "СК-Партнер") о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 16 июля 2010 года N 1424 в размере 910 648 руб. 70 коп. основного долга за период с 1 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года и 67 615 руб. 66 коп. пени за период с 16 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года заявленные требования администрации удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СК-Партнер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СК-Партнер" заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-20691/15.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе подписано представителем ООО "СК-Партнер" Стариковым Р.Ю., действующим на основании доверенности от 01 апреля 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ООО "СК-Партнер" подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

Пункт 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" устанавливает, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, перечисленная за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 194 от 11 июня 2015 года подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-20691/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "СК-Партнер" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 194 от 11 июня 2015 года за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

М.В. Игнахина Е.Е. Шевченко