Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 02АП-7523/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - обжалование - приостановление производства по делу в арбитражном процессе - арбитражный управляющий - рассмотрение дела по существу)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 02АП-7523/15

г.Киров

17 августа 2015 г.

А28-7854/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны

на определение (протокольное) Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2015 по делу N А28-7854/2015, принятое судом в составе судьи Андриянова А.А.,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области

к арбитражному управляющему Зоновой Ольге Сергеевне

о привлечении к административной ответственности,

установил:

арбитражный управляющий Зонова Ольга Сергеевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.08.2015 N б/н на определение (протокольное) Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2015, которым заявителю отказано в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны, считает ее подлежащей возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Таким образом, обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Определение об отказе в приостановлении производства по делу дальнейшему движению дела не препятствует.

В силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба арбитражного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина