г. Москва |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А40-12669/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ВЭБ-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "25" мая 2015 г. по делу N А40-12669/15, принятое судьей Е.В. Семеновой в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781) к ООО "ДСТ" (ОГРН 1092443001617) об изъятии предмета лизинга
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ВЭБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДСТ" об истребовании у ответчика предмета лизинга.
Определением от 30.01.2015 г. исковое заявление ОАО "ВЭБ-лизинг" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением от "25" мая 2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "ВЭБ-Лизинг" подало апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в тексте которой содержится ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны своих представителей не направили, были извещены.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176,49,150, п.2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 года по делу N А40-12669/15 отменить.
Принять отказ ОАО "ВЭБ-Лизинг" от исковых требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "ВЭБ-Лизинг" из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12669/2015
Истец: ОАО "ВЭБ-Лизинг"
Ответчик: ООО "ДСТ"