Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 01АП-3757/15 (ключевые темы: водоотведение - сроки - отказ от апелляционной жалобы - судебные расходы - открытое судебное заседание)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 01АП-3757/15

г. Владимир

20 августа 2015 г.

Дело N А11-5965/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2015.

Полный текст определения изготовлен 20.08.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Богуновой Е.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2015 по делу N А11-5965/2014, принятое по иску муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный, г. Гусь-Хрустальный, к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик", г. Гусь-Хрустальный, о взыскании 282 241 руб. 89 коп.,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца - Филатова И.А. по доверенности от 15.12.2014 N 75/14 (сроком до 31.12.2015);

от ответчика - Кинеев Д.А. по доверенности от 01.04.2013 (сроком до 31.12.2015),

установил:

муниципальное унитарное водопроводно - канализационное предприятие г. Гусь-Хрустальный обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" о взыскании долга 255 247 руб. 02 коп. за период с апреля по декабрь 2013 года, январь-март 2014 года, пени в сумме 47 616 руб. 30 коп. в период с 11.05.2013 по 15.12.2014, а всего 302 863 руб. 32 коп. (с учетом уточненных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением от 20.04.2015 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", в пользу муниципального унитарного водопроводно - канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный, долг в сумме 255 247 руб. 02 коп., неустойку в сумме 47 616 руб. 30 коп., судебные издержки в сумме 200 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 8 644 руб. 84 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2015 по делу N А11-5965/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова М.В. Соловьева