г. Москва |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А40-127957/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: |
Захарова С.Л., Каменецкого Д.В., |
при ведении протокола |
помощником судьи Яцевой В.А., |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу УФССП России по Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 г. по делу N А40-127957/14 (144-730) судьи Папелишвили Г.Н.
по заявлению ООО "Молпром" (ОГРН 1057747496982)
к Хамовническому РОСП УФССП России по Москве,
третье лицо: УФССП России по Москве;
о признании незаконным постановления,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
Нечепуренко Е.М. по дов. от 04.08.2015 г.; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Молпром" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении судебных издержек по настоящему делу, а именно, о взыскании с УФССП России по г.Москве 5 000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя, а также почтовых расходов в размере 773 рублей 64 копейки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 г. вышеуказанные требования удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о разумности и документальной обоснованности заявленного размера судебных издержек, принимая во внимание правовую и фактическую сложность рассматриваемого дела, объем и период оказания представителем юридической помощи.
Не согласившись с принятым решением, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В канцелярию апелляционного суда от ООО "Молпром" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.
Ходатайство об отказе от заявления подписано директором ООО "Молпром" Шлойда И.Б.
Отказ от заявления судом рассмотрен.
Отказ от заявленных требований о взыскании судебных расходов не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований о взыскании судебных расходов.
Определение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Молпром" от заявления о взыскании судебных расходов.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 г. по делу N А40-127957/14 отменить.
Производство по делу N А40-127957/14 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127957/2014
Истец: "Консалт", ООО "Молпром"
Ответчик: УФССП по г. Москве, Хамовнический отдел судебных приставов, УФССП России по Москве, Хамовнический РОСП УФССП России по Москве
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКВЕ