город Москва |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А40-161171/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей Д.Н. Садиковой, В.Р. Валиева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2015 года по делу N А40-161171/2014, принятое судьей О.Ю. Лежневой
по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 136289, г. Москва, Вавилова ул., д. 9) к Закрытому акционерному обществу "Мосстроймеханизация-5" (ОГРН 1027700092090, 129090, г. Москва, ул. Мещанская, 22) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Никитина В.В. (доверенность от 07.07.2015)
от ответчика: Филонов А.А. (доверенность от 13.07.2015)
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании стоимости потребленной в мае и июле 2014 года электроэнергии в общем размере 25 391, 02 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 654, 35 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера иска).
Решением суда от 12 мая 2015 г. иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании представитель возражал против доводов жалобы, просил ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец поставил ответчику в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения от 26.06.2012 г. N 93135969 электроэнергию.
Поскольку обязательство по оплате электроэнергии за май и июль 2014 года надлежащим образом не исполнено, суд первой инстанции удовлетворил иск.
Установленные судом первой инстанции обстоятельства не оспариваются ответчиком, последний в жалобе ссылается лишь на незаконность и необоснованность решения суда, при этом не приводит конкретных обстоятельств в обоснование незаконности и необоснованности решения суда, которые не установлены и судом апелляционной инстанции в ходе проверки.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2015 года по делу N А40-161171/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5" (ОГРН 1027700092090) в доход федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-161171/2014
Истец: ОАО " Мосэнергосбыт"
Ответчик: ЗАО " Мосстроймеханизация-5"