г. Москва |
|
12 августа 2015 г. |
Дело N А40-214135/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко
судей А.А. Солоповой, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Закрытого акционерного общества "Ресторан при МА Внуково"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2015 года
по делу N А40-214135/14, принятое судьей Л.А. Смысловой,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологическая сервисная компания"
к Закрытому акционерному обществу "Ресторан при МА Внуково"
о взыскании 4 956 386 рублей 89 копеек задолженности
и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения
при участии в судебном заседании:
от истца: Кутузова О.А. (доверенность от 02.02.2015)
от ответчика: Новицкий А.С. (доверенность от 13.05.2015)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Технологическая сервисная компания" (далее - ООО "ТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу "Ресторан при МА Внуково" (далее - ЗАО "Ресторан при МА Внуково", ответчик) о взыскании 4 956 386 рублей 89 копеек, из которых 4 824 208 рублей задолженности и 132 178 рублей 89 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же проценты по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2015 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 4 474 208 рублей задолженности, 132 178 рублей 89 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 рублей судебных издержек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 781 рубль 93 копейки. Взыскание процентов производить, начиная с 16.11.2014 от суммы задолженности с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, существующей на момент оплаты соответствующей части суммы долга до момента фактического исполнения денежного обязательств или его части. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт о взыскании задолженности с учетом произведенных выплат.
В заседании суда апелляционной инстанции 15.07.2015, сторонами было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с урегулированием спора и подготовкой мирового соглашения.
В порядке статей 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявленное ходатайство сторон - удовлетворено.
Явившиеся в судебное заседание апелляционной инстанции 12.08.2015 представители истца и ответчика заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подписанием мирового соглашения. В подтверждение заявленного ходатайства представлен оригинал мирового соглашения.
Судебной коллегией апелляционной инстанции изучено мировое соглашение от 12.08.2015, согласно которому:
"1. Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки товара "Комплект бортовой" на сумму в размере 4 956 386 рублей 89 копеек, которая представляет собой задолженность ответчика перед истцом в размере: долга по договору поставки товара "Комплект бортовой" - 4 824 208 рублей 00 копейки (далее- "долг") и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.06.2014 по 15.11.2014 - 132 178 рублей 89 копеек (далее - "проценты").
На момент рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность по основной сумме долга, уменьшив ее до 4 474 208 рублей 00 копеек. В целях погашения имеющейся задолженности по оплате долга после вынесения Арбитражным судом города Москвы решения и до момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик уплатил истцу денежную сумму в размере 770 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма "долга" ответчика перед истцом уменьшилась и составляет 3 704 208 рублей 00 копеек, сумма "процентов" в размере 132 178 рублей 89 копеек, сумма процентов за период с 16 ноября 2014 г по день фактической уплаты указанной суммы "долга", сумма понесенных судебных расходов в размере 47 981 рубль 93 копейки.
2. В целях урегулирования спора миром истец отказывается от требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 47 981 рубль 93 копейки, а также процентов за период с 12 августа 2015 г по день фактической уплаты указанной суммы "долга".
3. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок не позднее декабря 2015 г. погасить всю имеющуюся у него перед истцом задолженность по договору поставки товара "Комплект бортовой", а именно:
3.1. сумма долга в размере 3 704 208 (три миллиона семьсот четыре тысячи двести восемь) рублей 00 копейки;
3.2. сумма процентов до 15.11.2014 г., в размере 132 178 (сто тридцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 89 копеек;
3.3. сумма процентов с 16.11.2014 г. по 12.08.2015 г., в размере 291 461 (двести девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 36 копеек (Приложение N 1);
4. Погашение указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения суммы долга и суммы процентов, птветчик обязуется осуществлять частями в следующие сроки:
4.1. В срок до 15 августа 2015 года - в размере 1 852 104 (один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи сто четыре) рубля 00 копеек;
4.2. В срок до 15 сентября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
4.3. В срок до 15 октября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
4.4. В срок до 15 ноября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
4.5. В срок до 15 декабря 2015 года - в размере 132 178 (сто тридцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек;
4.6. В срок до 31 декабря 2015 года - в размере 291 461 (двести девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 36 копеек;
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 23 890 (Двадцать три тысячи восемьсот девяносто) рублей 96 копеек. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.
Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2015 года по делу N А40-214135/14 отменить.
Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях.
Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки товара "Комплект бортовой" на сумму в размере 4 956 386 рублей 89 копеек, которая представляет собой задолженность ответчика перед истцом в размере: долга по договору поставки товара "Комплект бортовой" - 4 824 208 рублей 00 копейки (далее- "долг") и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.06.2014 по 15.11.2014 - 132 178 рублей 89 копеек (далее - "проценты").
На момент рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность по основной сумме долга, уменьшив ее до 4 474 208 рублей. В целях погашения имеющейся задолженности по оплате долга после вынесения Арбитражным судом города Москвы решения и до момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик уплатил истцу денежную сумму в размере 770 000 рублей.
Таким образом, по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма долга ответчика перед истцом уменьшилась и составляет 3 704 208 рублей, сумма процентов в размере 132 178 рублей 89 копеек, сумма процентов за период с 16 ноября 2014 г по день фактической уплаты указанной суммы долга, сумма понесенных судебных расходов в размере 47 981 рубль 93 копейки.
В целях урегулирования спора миром истец отказывается от требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 47 981 рубль 93 копейки, а также процентов за период с 12 августа 2015 г по день фактической уплаты указанной суммы долга.
Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок не позднее декабря 2015 г. погасить всю имеющуюся у него перед истцом задолженность по договору поставки товара "Комплект бортовой", а именно:
- сумма долга в размере 3 704 208 (Три миллиона семьсот четыре тысячи двести восемь) рублей 00 копейки;
- сумма процентов до 15.11.2014 в размере 132 178 (сто тридцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 89 копеек;
- сумма процентов с 16.11.2014 по 12.08.2015, в размере 291 461 (двести девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 36 копеек (приложение N 1);
Погашение указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения суммы долга и суммы процентов, ответчик обязуется осуществлять частями в следующие сроки:
В срок до 15 августа 2015 года - в размере 1 852 104 (один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи сто четыре) рубля 00 копеек;
В срок до 15 сентября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
В срок до 15 октября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
В срок до 15 ноября 2015 года - в размере 617 368 (шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;
В срок до 15 декабря 2015 года - в размере 132 178 (сто тридцать две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек;
В срок до 31 декабря 2015 года - в размере 291 461 (двести девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 36 копеек;
Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 23 890 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто) рублей 96 копеек. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца и Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу N А40-214135/14 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технологическая сервисная компания" (ОГРН 1074025003095, адрес: 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ул. Южная, база отдыха "Салют") из федерального бюджета 23 890 (Lвадцать три тысячи восемьсот девяносто) рублей 96 копеек государственной пошлины уплаченных по платежному поручению N 983 от 16.12.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручение N 983 от 16.12.2014.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-214135/2014
Истец: ООО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТСК"
Ответчик: ЗАО "Ресторан при МА Внуково"