Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 09АП-30432/15

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А40-12569/15

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "25" мая 2015 г. по делу N А40-12569/15, принятое судьей Е.В. Семеновой в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781) к ООО "ДСТ" (ОГРН 1092443001617) об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филатова М.А. по доверенности от 30.06.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВЭБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДСТ" об истребовании у ответчика предмета лизинга.

Определением от 30.01.2015 г. исковое заявление ОАО "ВЭБ-лизинг" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением от "25" мая 2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО "ВЭБ-Лизинг" подало апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в тексте которой содержится ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска, просил решение отменить, производство по делу прекратить.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 176, 150, п.2 ст. 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от "25" мая 2015 г. по делу N А40-12569/15 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ..

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова