Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 02АП-6276/15

г. Киров

19 августа 2015 г.

Дело N А29-1419/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2015 по делу N А29-1419/2015, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" (ИНН: 1102061999, ОГРН: 1091102000692)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес" (ИНН: 1114003938 ОГРН: 1021101032270)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" (далее - ООО "Топливный терминал", Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес" (далее - ООО "Комилесбизнес", Ответчик, Заявитель) 8 503 977 руб. задолженности (далее - Долг) по оплате нефтепродуктов (далее - Товар), поставленных Истцом Ответчику в соответствии с заключенными сторонами договорами поставки от 01.01.2013 и от 01.01.2014 (далее - Договоры), а также 1 270 718 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - Проценты).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2015 исковые требования ООО "Топливный терминал" удовлетворены.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Заявитель указывает, в частности, что расчет суммы Процентов произведен Истцом неверно, поскольку предусмотренная Договорами 30-дневная отсрочка оплаты Товара (далее - Отсрочка) должна исчисляться со следующего после поставки Товара дня, а не со дня поставки Товара, как это сделало ООО "Топливный терминал". При этом Заявитель считает, что, поскольку Договорами не определено, в каких днях должна исчисляться Отсрочка (в календарных или банковских), период Отсрочки должен рассчитываться исходя из 30 банковских, а не календарных дней. В связи с этим, согласно расчету Заявителя, сумма подлежащих взысканию с ООО "Комилесбизнес" Процентов составляет лишь 811 835 руб. 72 коп.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика от ООО "Топливный терминал" поступило заявление о его отказе от иска в части взыскания с ООО "Комилесбизнес" 2 161 руб. 38 коп. Процентов.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ООО "Топливный терминал" от его иска в указанной выше части не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Топливный терминал" от его иска в названной части.

В связи с этим производство по делу в упомянутой части подлежит прекращению.

В остальной части законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Наличие Долга и оснований для начисления Процентов Заявитель не оспаривает.

Доводы Заявителя о том, что период Отсрочки должен определяться исходя из 30 банковских, а не календарных дней, являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, из названия и по смыслу которой следует, что приходящиеся на период соответствующего срока нерабочие дни (за исключением последнего) при определении такого срока не исключаются.

В связи с этим Истец правомерно исходил из того, что период Отсрочки составляет 30 календарных, а не банковских (рабочих) дней, как считает Заявитель.

В остальной части (с учетом указанного выше частичного отказа ООО "Топливный терминал" от своих требований) произведенный Истцом расчет суммы Процентов является правильным.

В связи с этим основания для отмены или изменения обжалуемого ООО "Комилесбизнес" решения суда первой инстанции по основаниям, приведенным в апелляционной жалобе Ответчика, отсутствуют.

Поэтому, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что принятое судом первой инстанции по данному делу решение в части взыскания с ООО "Комилесбизнес" в пользу ООО "Топливный терминал" 2 161 руб. 38 коп. Процентов, а также в части взыскания с Ответчика в пользу Истца соответствующей суммы государственной пошлины за рассмотрение иска ООО "Топливный терминал" подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу в части взыскания с Ответчика в пользу Истца названной суммы Процентов подлежит, как указано выше, прекращению, в связи с чем с ООО "Комилесбизнес" в пользу ООО "Топливный терминал" должны быть взысканы Долг, 1 268 557 руб. 43 коп. Процентов и 71 857 руб. 59 коп. в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска ООО "Топливный терминал".

Денежные средства, которые излишне уплачены ООО "Топливный терминал" в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с подачей апелляционной жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 49, 110, 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, а также статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" от его иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес" 2 161 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2015 по делу N А29-1419/2015 в названной части отменить и производство по данному делу в этой части прекратить.

В остальной части решение суда первой инстанции изложить в новой редакции, а именно:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес" (ИНН: 1114003938 ОГРН: 1021101032270) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" (ИНН: 1102061999, ОГРН: 1091102000692) 8 503 977 (восемь миллионов пятьсот три тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. задолженности, 1 268 557 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 71 857 (семьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) руб. 59 коп. в возмещение расходов общества с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска, а всего - 9 844 392 (девять миллионов восемьсот сорок четыре тысячи триста девяносто два) руб. 02 коп.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Топливный терминал" (ИНН: 1102061999, ОГРН: 1091102000692) 520 (пятьсот двадцать) руб. 90 коп., которые уплачены им платежным поручением от 14.05.2015 N 361 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комилесбизнес" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных