Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-29025/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор займа - публичное размещение - акт об отказе - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 09АП-29025/15

г. Москва

18 августа 2015 г.

Дело N А40-49122/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Лялиной Т.А., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касумовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 по делу N А40-49122/15 по иску ООО "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ОГРН 1137746876850) к ООО "ПРОМИНТЕХ" (ОГРН 1137746610484) о взыскании 3 049 500

руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Лечиев М.М. по доверенности от 21.01.2015 N б/н

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" о взыскании задолженности в размере 3 097 625 руб. 00 коп., из которых 3 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 97 625 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании договора займа от 06.12.2013 N 0612-1. Требования заявлены с учетом уточнения на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением от 29 мая 2015 года по делу N А40-49122/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

07.08.2015 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" Д.М. Мухиным.

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

Извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, ответчик в заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2015 года по делу N А40-49122/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ПРОМИНЖИНИРИНГ ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 по делу N А40-49122/15 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина