Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 04АП-4804/15
г. Чита |
|
18 августа 2015 г. |
Дело N А19-4345/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Щербакова Николая Георгиевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2015 года по делу N А19-4345/2015 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН 3811120696, ОГРН 1083811003770, 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. ШИРЯМОВА, 40) к индивидуальному предпринимателю Щербакову Николаю Георгиевичу (ИНН 751300410650, ОГРНИП 308751326300021, проживающему в Забайкальском крае, Нерчинском р-не, г. Нерчинске), третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ЛИМ-транс" (ОГРН 1113850015938, ИНН 3810320290, г.Иркутск, ул.Розы Люксембург, оф.211, а/я 141), о взыскании 1 846 948 руб. 98 коп.,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2015 года по делу N А19-4345/2015.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр", что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Щербакова Николая Георгиевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2015 года по делу N А19-4345/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-4345/2015
Истец: ООО "Фрегат"
Ответчик: Щербаков Николай Георгиевич
Третье лицо: ООО "ЛИМ-транс"