Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 08АП-10083/15 (ключевые темы: газпром - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - задолженность по договору - восстановление процессуальных сроков - газ)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 08АП-10083/15

город Омск

20 августа 2015 г.

Дело N А81-2453/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10083/2015) открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2015 года по делу N А81-2453/2015 (судья Э.Ю. Полторацкая), принятое по иску закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Север" (ИНН 8602300239, ОГРН 1038600549305) к открытому акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) о взыскании задолженности по договору N63-5-65-2787/13 от 12.09.2012 в размере 71 680 465 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 083 361 руб. 22 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2015 по делу N А81-2453/2015 исковые требования закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Север" удовлетворены.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 26.06.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанная дата является датой принятия решения.

Копия решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2015 года по делу N А81-2453/2015 направленная открытому акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск" по адресу: г. Ноябрьск ул. 60 лет СССР д. 29, получено ответчиком 06.07.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 629008 87 13249 1.

Указанный адрес является местом нахождения открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л.д. 50).

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2015 по делу N А81-2453/2015, срок на обжалование которого окончился 27.07.2015, подана открытым акционерным обществом "Энерго-Газ-Ноябрьск" 30.07.2015, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Энерго-Газ-Ноябрьск" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина