Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 11АП-10407/15
г. Самара |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А55-7604/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на решение суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-7604/2015 (судья Колодина Т.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергострой" (ОГРН 1096316009635, ИНН 6316149583)
к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) о взыскании 6 823 689 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-7604/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" оставлена без движения до 19 августа 2015 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы истцу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года жалоба оставлена без движения.
При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 19 августа 2015 года включительно.
Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 27 июля 2015 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении.
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 20.07.2015 N 93422 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и копия доверенности от 17.04.2015 на имя Иванова Е.А.
Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергострой" суду не предоставлено до настоящего времени.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" по делу N А55-7604/2015.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2015 N 93422.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 21 листе, в том числе подлинное платёжное поручение от 20.07.2015 N 93422.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-7604/2015
Истец: ООО "Теплоэнергострой", Представитель Космынина Т. И.
Ответчик: "Самарский филиал "ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", "Самарский филиал" ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ПАО "Т Плюс"