Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 09АП-29860/15

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А40-64343/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касумовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "66 МОЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2015 года по делу N А40-64343/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинсккабель СП" (ОГРН 1135904005962) к Закрытому акционерному обществу "66 МОЗ" (ОГРН 1027739501393) о взыскании 1 870 168,35 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Захаренков Д.Г. по доверенности от 01.02.2015N 35; Письменская В.В. по доверенности от 01.02.2015 N 36;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинсккабель СП" обратилось в суд с иском Закрытому акционерному обществу "66 МОЗ" о взыскании задолженности в сумме 1 725 421,96 рублей и неустойки в размере 144 746,39 рублей по договору поставки от 12 декабря 2013 г. N ИД 1211/01.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг и неустойку в заявленном размере.

Решением от 10 июня 2015 года по делу N А40-64343/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

11.08.2015 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем по доверенности Т.А. Берсеневой.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, истец в заседание не явился.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинсккабель СП" об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года по делу N А40-64343/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинсккабель СП" из федерального бюджета госпошлину в размере 31 701 руб. 68 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков