Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 11АП-10550/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - глава крестьянского хозяйства - незаконное пользование - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. N 11АП-10550/15

г. Самара

18 августа 2015 г.

Дело N А65-8998/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Минатуллина Минзекрема Равиловича, Чувашская Республика, с. Комсомольское, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2015, принятое по делу N А65-8998/2015 судьей Воробьевым Р.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-Урожай" (ОГРН 1071690026847, ИНН 1655136205), г. Казань, к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Минатуллину Минзекрему Равиловичу, Чувашская Республика (ОГРН 304213214600081, ИНН 210800014100), с. Комсомольское, о взыскании долга в сумме 514200 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 23213 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Минатуллин Минзекрем Равилович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2015, принятое по делу N А65-8998/2015.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Агрохим-Урожай" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Минатуллиным М.Р. 18 августа 2015 года через сервис "Мой арбитр.ру" представлена копия почтовой квитанции, подтверждающей направление истцу - ООО "Агрохим-Урожай" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований) в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Минатуллина Минзекрема Равиловича, Чувашская Республика, с. Комсомольское, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2015, принятое по делу N А65-8998/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина