г.Воронеж |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А35-7477/2013 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей Суховой И.Б.,
Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,
при участии:
от ООО "Спорт-Союз": Комардина Алексея Николаевича, представителя по доверенности б/н от 20.02.2014;
от комитета по управлению имуществом г. Курчатова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Союз" на решение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014 г. по делу N А35-7477/2013 (судья Масютина Н.С.) по иску комитета по управлению имуществом г. Курчатова к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт-Союз" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом г. Курчатова (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт-Союз" (далее - ООО "Спорт-Союз", ответчик) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Решением Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014 по делу N А35-7477/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Спорт-Союз" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения дела N А35-3477/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда Курской области, и вступления судебного акта в законную силу.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 г. рассмотрение указанного дела возобновлено.
Впоследствии рассмотрение апелляционной жалобы апелляционным судом откладывалось.
В судебное заседание апелляционного суда 14.08.2015 г. не явился представитель комитета по управлению имуществом г. Курчатова.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО "Спорт-Союз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Спорт-Союз" указанное ходатайство поддержал.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 18.03.2014 г. (операция 148), подлежит возврату Илюхину Олегу Ивановичу (директор ООО "Спорт-Союз") из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Союз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014 г. по делу N А35-7477/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Союз" на решение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2014 г. по делу N А35-7477/2013 прекратить.
Выдать Илюхину Олегу Ивановичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 18.03.2014 г. (операция 148).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.И. Поротиков |
Судьи |
И.Б. Сухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-7477/2013
Истец: комитет по управлению имуществом г. Курчатова
Ответчик: ООО "Спорт-Союз"
Третье лицо: МИФНС N 2 по Курской области