Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 15АП-14799/15 (ключевые темы: инвестиционный проект - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - принятие мер по обеспечению иска - апелляционная инстанция)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 15АП-14799/15

город Ростов-на-Дону

19 августа 2015 г.

дело N А53-3300/2015

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стиль камня" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2015 по делу N А53-3300/2015 об отказе в принятии обеспечительных мер

по иску ООО "Стиль камня"

к ответчику - ООО "Инвестиционный проект"

о взыскании задолженности, пени

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стиль камня" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2015 по делу N А53-3300/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Стиль камня" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 25 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Еремина О.А.