Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8012/15 (ключевые темы: мировое соглашение - отказ истца от иска - отмена постановления - резервы - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8012/15

город Омск

21 августа 2015 г.

Дело N А46-3486/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8012/2015) Филимендиковой Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Омской области от 26.06.2015 по делу N А46-3486/2015 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" к Отделению по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -Филимендиковой Татьяны Сергеевны и Степанова Дмитрия Борисовича, о признании незаконным и отмене постановления N С59-15-Ю-0084/3110 от 18.03.2015,

при участии в судебном заседании представителей:

от Филимендиковой Татьяны Сергеевны - Чуянов Александр Васильевич (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности б/н от 11.03.2013 сроком действия три года);

от закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации - Зубрилова Ирина Александровна (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 14 от 10.04.2015 сроком действия по 21.12.2017);

от Степанова Дмитрия Борисовича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

закрытое акционерное общество "Фирма "РЕЗЕРВ" (далее - Общество, ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган, Отделение) от 18.03.2015 N С59-15-Ю-0084/3110, о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700 000 руб.

Судом первой инстанции к участию в настоящем деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечены Филимендикова Татьяна Сергеевна, Степанов Дмитрий Борисович.

Решением от 26.06.2015 по делу N А46-3486/2015 Арбитражный суд Омской области признал незаконным и отменил постановление Отделения от 18.03.2015 N С59-15-Ю-0084/3110 о назначении ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" административного наказания в виде штрафа, превышающего 350 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным судебным актом, Филимендикова Татьяна Сергеевна обжаловала его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 20.08.2015.

До начала судебного заседания от административного органа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

От Филимендиковой Татьяны Сергеевны до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.06.2015 по делу N А46-3486/2015.

В назначенном судебном заседании представитель Филимендиковой Татьяны Сергеевны поддержал заявленное ходатайство.

Представитель Отделения не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство Филимендиковой Татьяны Сергеевны об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Филимендиковой Татьяны Сергеевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.06.2015 по делу N А46-3486/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Филимендиковой Татьяны Сергеевны об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе Филимендиковой Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Омской области от 26.06.2015 по делу N А46-3486/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов