Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 17АП-9585/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - сельскохозяйственные производственные кооперативы - взыскание неосновательного обогащения - восстановление пропущенного срока - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 17АП-9585/15

г. Пермь

21 августа 2015 г.

Дело N А71-14199/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Качество",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года

по делу N А71-14199/2014

по иску ООО "Качество" (ОГРН 1131839000567, ИНН 1839005869)

к Сельскохозяйственный производственный кооператив "Родина" (ОГРН 1021800642137, ИНН 1816001346)

третьи лица: ООО "СпектрМонтаж" (ОГРН 1131839000424, ИНН 1839005724), индивидуальный предприниматель Орлов Александр Юрьевич (ОГРНИП 312183924100014, ИНН 181700219611), Панфилов Юрий Владимирович, Шушпанов Евгений Александрович, Владимиров Николай Григорьевич

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9585/2015(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года подана заявителем 14 августа 2015 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

Ранее истец уже обращался с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года (вх. N 17АП-9585/2015(1)-ГК), указанная жалоба была возвращена заявителю 10 июля 2015 года в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 26 мая 2015 года истек 26 июня 2015 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы истцом, ООО "Качество", не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство истца, ООО "Качество", об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит, в связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Качество".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева