|
г. Вологда |
|
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А13-15179/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 19 августа 2015 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
при участии от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Смелковой Т.Н.по доверенности от 30.12.2014 N 17, от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Силиверстовой Н.Л. по доверенности от 02.02.2015, от общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" Силиверстовой Н.Л. по доверенности от 16.09.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 мая 2015 года по делу N А13-15179/2014 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети" (место нахождения: 162390, Вологодская обл., г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 108а; ОГРН 1063538016343, ИНН 3526020936, далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831, далее - акционерное общество, ответчик) о взыскании 16 869 977 руб. 80 коп.
Акционерное общество обратилось к обществу со встречным исковым заявлением о взыскании 1 573 619 руб. 48 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - МРСК) и общество с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (далее - ООО "Электротеплосеть").
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 мая 2015 года с акционерного общества в пользу общества взыскано 15 882 946 руб. 16 коп. задолженности и 987 031 руб.64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2014 по 29.04.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 15 882 946 руб. 16 коп. по учетной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) 8,25 процента годовых, начиная с 30.04.2015 по день фактической уплаты долга.
С общества в пользу акционерного общества взысканы задолженность в размере 1 498 918 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 785 руб.12 коп. за период с 19.08.2014 по 26.01.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 498 918 руб. 45 коп. по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процента годовых начиная с 27.01.2015 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска ответчика отказано.
Акционерное общество с решением суда в части, касающейся отказа в удовлетворении встречного иска, не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда в указанной части отменить, требования ответчика по встречному иску удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции податель жалобы указывает на необоснованность составленного истцом расчета, содержащего объемы и стоимость электроэнергии.
Истец и ООО "Электротеплосеть" в отзывах и их представитель в заседании суда апелляционной инстанции доводы, приведенные ответчиком в жалобе, отклонили, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения.
МРСК надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направила, поэтому дело рассмотрено без ее участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика и ООО "Электротеплосеть", исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, обществом с ограниченной ответственностью "Устюгстройинвест-4" (после переименования - общество с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети"; исполнитель) и акционерным обществом (заказчик) 01.06.2013 заключен договор N ВСК-13/1598 (далее - договор от 01.06.2013 N ВСК-13/1598) на оказание исполнителем - сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности.
Ссылаясь на то, что стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с августа по сентябрь 2014 года ответчиком своевременно не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о взыскании с акционерного общества 15 882 946 руб. 16 коп. задолженности.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил.
В данной части решение суда первой инстанции не обжалуется.
Податель жалобы считает, что требования акционерного общества о взыскании с истца 1 532 872 руб.16 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь за период с августа по сентябрь 2014 года следует удовлетворить в полном объеме.
Данные доводы ответчика подлежат отклонению ввиду следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Такой договор заключен истцом и ответчиком 01.06.2013 (договор от 01.06.2013 N ВСК-13/1598).
Пунктом 2.3 данного договора установлено, что заказчик обязуется осуществить продажу исполнителю электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить заказчику стоимость указанной электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь, предусмотрен в разделе 4 договора от 01.06.2013 N ВСК-13/1598, в соответствии с которым расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. Окончательный расчет объема покупки производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществлялась оплата.
Судом пер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.