Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 06АП-2805/15

г. Хабаровск

21 августа 2015 г.

А16-199/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от ИФНС по городу Биробиджану ЕАО: Сахно Т.Н.; Кравец Л.А.;

от ООО "Фан Жуй Синь"; Чэнь Чуаньюй: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области

на решение от 13.04.2015

по делу N А16-199/2015

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Н.Н. Шишкиным

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фан Жуй Синь"; Чэнь Чуаньюй

о ликвидации юридического лица

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фан Жуй Синь" с возложением обязанности по осуществлению ликвидационных действий на учредителя юридического лица.

Как следует из текста заявления, уполномоченный орган просил возложить обязанность произвести ликвидацию предприятия на учредителя - Чэнь Чуаньюй, установив при этом предельный срок представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В качестве нормативного обоснования своих требований, ИФНС ссылается на положения статьи 61 ГК РФ, стать 25 ФЗ от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением от 13.04.2015 года суд первой инстанции требования уполномоченного органа оставил без удовлетворения.

Не согласившись с отказом, Инспекция ФНС обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 13.04.2015 года и принять по делу новый судебный акт которым удовлетворить заявленные требования.

Обосновывая свою позицию, заявитель указывает на наличие обстоятельств, в силу которых у Инспекции ФНС имеются все основания требовать ликвидации Общества в судебном порядке в соответствии со статьей 61 ГК РФ.

Так, заявитель указывает на отсутствие Общества по месту его регистрации, отсутствие информации о его фактическом местонахождении (а так же о местонахождении учредителей, исполнительных органов юр. лица), представляет информацию об отсутствии хозяйственной деятельности Общества.

При таком положении уполномоченный орган считает, что противоправные действия (недостоверные данные о месте регистрации юр. лица, отсутствие сведений о смене адреса и настоящего местонахождения Общества) создают препятствия в осуществлении налогового контроля и иных законодательно установленных действий, возложенных на уполномоченный орган.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали доводы своей жалобы, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

По существу возникшей ситуации дополнительно пояснили суду, что 100% уставного капитала ООО "Фан Жуй Синь" принадлежит Чэнь Чуаньюй, генеральным директором Общества так же значится гражданин КНР - Лю Фунцзе. В связи с чем, данное юридическое лицо обладает особым правовым статусом.

Активизация деятельности уполномоченного органа в отношении данного Общества, связана с результатами внеплановой проверки Федеральной миграционной службы по ЕАО, согласно которым ООО "Фан Жуй Синь" по месту его государственной регистрации не обнаружено.

В ходе розыскных действий заявителю не удалось установить ни фактического местонахождения Общества, ни его учредителя, ни руководителя. Деятельность данного юридического лица практически не ведется с декабря 2014 года (этим периодом означено последнее движение по лицевым счетам в банке). Пытаясь установить местонахождение данного Общества, уполномоченный орган действовал в соответствии требованиями, установленными в письме Минфина РФ ФНС от 25.06.2014 года N Са-4-14/12088.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв не представили (факт надлежащего уведомления, осуществленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждается материалами дела).

Изучив имеющиеся в деле документы, апелляционную жалобу, дополнительные к ней пояснения, заслушав объяснения представителей уполномоченного органа, апелляционный суд установил следующее.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2015, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Фан Жуй Синь" зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на налоговый учет 12.05.2009 года.

Адрес местонахождения при его государственной регистрации был определен: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан ул. Миллера, дом 2, офис 201.

Согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Фае Жуй Синь", с 21.12.2009 года единственным участником Общества является - Чэнь Чуаньюй, генеральным директором назначен Лю Фунцзе.

По юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, связь с обществом невозможна, представители юридического лица по адресу указанному при регистрации предприятия не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Должностными лицами налогового органа проведена проверка помещений и территории по юридическому адресу ответчика (протокол осмотра от 28.11.2014). Проведенной проверкой установлено, что по указанному ответчиком адресу нет документов или производственного оборудования, а так же нет и персонала предприятия.

В настоящее время (как следует из письменных пояснений Гумирова В.В. - бывшего учредителя Общества), помещение по адресу: г. Биробиждан, ул. Миллера, 8 оф. 201 передано в доверительное управление ООО "Управляющая компания "Аврора", спорное Общество по данному адресу не находится.

Отказывая ИФНС в удовлетворении требований о ликвидации ООО "Фае Жуй Синь", суд первой инстанции, исходя из положений статьи 61 ГК РФ не установил грубых нарушений действующего законодательства со стороны юридического лица, допущенных при регистрации предприятия.

Между тем, основанием для ликвидации юридического лица по п. 2 ст. 61 ГК РФ является недостоверная информация о его местонахождении.

Так, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 61, в случае неустранения недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица в течение срока, указанного в соответствующем уведомлении (представлении), Регистрирующим органом обеспечивается направление в арбитражный суд заявлений о ликвидации организации.

Так же данным Постановлением установлено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Как видно из материалов дела, до момента обращения в суд с настоящими требованиями о ликвидации ООО "Фан Жуй Синь", уполномоченным органом были осуществлены все возможные законодательно предусмотренные мероприятия и действия по установлению местонахождения как юридического лица, так и его учредителей (руководителей).

Таким образом, апелляционный суд, рассмотрев представленные документы, оценив доводы заявителя, находит требования уполномоченного органа обоснованными, подлежащими удовлетворению. В связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене.

Истец Федеральным законом освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.04.2015 года по делу N А16-199/2015 отменить.

Общество с ограниченной ответственностью "Фае Жуй Синь" ликвидировать, обязав произвести ликвидацию учредителя Чень Чуааньюй в установленном законом порядке.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова