Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8180/15 (ключевые темы: сопроводительное письмо - оставление апелляционной жалобы без движения - срок хранения - строительные материалы - незаконное владение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-8180/15

город Омск

21 августа 2015 г.

Дело N А75-10809/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (08АП-8180/2015) общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2015 года по делу N А75-10809/2014 (судья П.А. Сердюков), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" (ОГРН 1048602058130, ИНН 8602101593) к открытому акционерному обществу "ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ОГРН 1028600949959, ИНН 8603009400) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СИБПРОМСТРОЙ-ЮГОРИЯ" (ОГРН 1148602007740), Администрация города Нижневартовска (ОГРН 1028600965942), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600513061), Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.07.2015 по делу N А75-10809/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А75-10809/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.08.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОМСТРОЙ-ЮГОРИЯ", Администрация города Нижневартовска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Определение от 10.07.2015 по делу N А75-10809/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 11.07.2015.

Копия определения от 10.07.2015 по делу N А75-10809/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" (628412, г. Сургут, а/я 484), и получена подателем жалобы 21.07.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497184762134, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.07.2015 была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" адресу: (628401, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, д. 9), о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела конверт. Этот конверт содержит отметку органа почтовой связи "Истек срок хранения".

14.07.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" поступили документы, а именно сопроводительное письмо, платежное поручение N 95 от 19.06.2015 на сумму 2000 рублей, доверенность N 01 от 01.10.2014 на представителя Блинову С.В.

14.08.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" поступили документы, а именно сопроводительное письмо, платежное поручение N 116 от 16.07.2015 на сумму 2000 рублей, платежное поручение N 95 от 19.06.2015 на сумму 2000 рублей, квитанция Западно-Сибирского Экспресса.

Документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОМСТРОЙ-ЮГОРИЯ", Администрация города Нижневартовска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, указанные судом нарушения при подаче жалобы заявителем не устранены в полном объеме.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 10.07.2015, истек 19.08.2015.

Сведениями об обстоятельствах, препятствующих заявителю совершить необходимые процессуальные действия в установленный срок, суд не располагает.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 19.08.2015, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2015 года по делу N А75-10809/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Магнитогорская Металлургическая Компания" из федерального бюджета 4000 рублей по платежным поручениям N 116 от 16.07.2015, N 95 от 19.06.2015.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

О.В. Зорина