Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 14АП-5962/15
г. Вологда |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А66-1150/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Энергия" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 мая 2015 года по делу N А66-1150/2015 (судья Куров О.Е.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "Энергия" (ОГРН 1026900591420, ИНН 6905002132; место нахождения: 170003, г. Тверь, Санкт-Петербургское ш., д. 60; далее - ООО фирма "Энергия") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 мая 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; место нахождения: 170008, г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. 7) к ООО фирма "Энергия" (ОГРН 1026900591420, ИНН 6905002132; место нахождения: 170003, г. Тверь, Санкт-Петербургское ш., д. 60) о взыскании 1 517 228 руб. 18 коп.
Определением суда от 14.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17.08.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 17.08.2015 получена ООО фирма "Энергия" 20.07.2015, согласно отметке на почтовом уведомлении от 16.07.2015 N 09371.
Кроме того, информация о принятом определении 14.07.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Энергия" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 мая 2015 года по делу N А66-1150/2015 (регистрационный номер 14АП-5962/2015) по юридическому адресу: 170003, г. Тверь, шоссе Петербургское, дом 60.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 27.05.2015 N 2 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия акта от 21.05.2015 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.А. Холминов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-1150/2015
Истец: ООО "Тверь Водоканал"
Ответчик: ООО фирма "Энергия"