Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-10134/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы - течение процессуального срока - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 08АП-10134/15

город Омск

21 августа 2015 г.

Дело N А70-4607/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10134/2015) Государственной жилищной инспекции Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015 по делу N А70-4607/2015 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилсервисуют" (ОГРН 1057200578709, ИНН 7203157480) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании незаконным предписания от 02.03.2015 N ТО-08-17,

установил:

Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015 по делу N А70-4607/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Государственная жилищная инспекция Тюменской области в тексте апелляционной жалобы утверждает, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015 по делу N А70-4607/2015 было получено 07.07.2015, в связи с чем срок для обжалования указанного решения истекает 07.08.2015.

Восьмой арбитражный апелляционный суд не может согласиться с указанным доводом, поскольку согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 03.07.2015 (дата изготовления решения в полном объеме).

Срок на обжалование решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015 по делу N А70-4607/2015 истек 03.08.2015.

Копии указанного решения направлены лицам, участвующим в деле 06.07.2015 (что подтверждается отметкой суда первой инстанции, проставленной на последней странице решения, т. 1 л.д. 105), в том числе Государственной жилищной инспекции Тюменской области.

Кроме того, информация о вынесенном судом первой инстанции судебном акте по настоящему делу была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет" (том. 1 л.д. 108).

Как утверждает сам податель жалобы, копия обжалуемого решения по делу N А70-4607/2015 была получена им 07.07.2015.

Суд апелляционной инстанции полагает, что получив 07.07.2015 копию решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015, срок обжалования которого истекал 03.08.2015, у Государственной жилищной инспекции Тюменской области имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в суд в установленный законом срок.

Однако, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2015 по делу N А70-4607/2015 подана в суд первой инстанции только 06.08.2015 (что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Тюменской области, проставленным на титульном листе апелляционной жалобы), то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительности причин пропуска такого срока Государственной жилищной инспекции Тюменской области не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по собственной инициативе без соответствующего письменного ходатайства подателя жалобы с указанием уважительности причин пропуска срока, поскольку немотивированное восстановление процессуального срока нарушит принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пропуск срока без уважительных причин не соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Тюменской области подлежит возврату в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Тюменской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Н.Е. Иванова