г. Москва |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А40-55310/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Берхамовой А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО" ЛЕНОКС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2015 по делу N А40-55310/15, принятое судьей Абрамовой Е.А. (шифр судьи 68-361)
по заявлению ООО" ЛЕНОКС" (420075, г. Казань, ул. Липатова, д. 7, офис 5)
к РСА
о взыскании 33 131 руб.
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛЕНОКС" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-ответчик) о взыскании неустойки в сумме 33.131 руб. и расходов по оплате юридических услуг в сумме 7.500 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 20.08.2015.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от общества поступило письменное ходатайство, в котором, в порядке ст. 49 АПК РФ заявитель отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу. При этом указал на осведомленность последствий такого отказа, предусмотренных ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
Полномочия представителя заявителя на отказ от заявления проверены апелляционным судом.
Заявитель и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 150, ч.3 ст.229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ЛЕНОКС" от иска о взыскании с РСА неустойки 33 131 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 7 500 руб.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2015 по делу N А40-55310/15 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-55310/2015
Истец: ООО " ЛЕНОКС"
Ответчик: РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ, РСА