Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. N 09АП-31126/15

город Москва

17 августа 2015 г.

Дело N А40-15826/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей О.Н. Лаптевой, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркуша

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РогСибАл"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года по делу N А40-15826/15, принятое судьей Н.Ю. Каревой, по иску Акционерного общества "Астерос" (ОГРН: 1027739254025; 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 2/38, стр. 3) к Обществу с ограниченной ответственностью "РогСибАл" (ОГРН: 119034, г. Москва, Соймоновский пр., д. 7, корп. 1) о взыскании 5 277 772 рубля 19 копеек задолженности

и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения

при участии в судебном заседании:

от истца: Веснина Н.А. - доверенность от 09.12.2014

в судебное заседание не явились представители: ответчик - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Астерос" (далее - АО "Астерос", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "РогСибАл" (далее - ООО "РогСибАл", ответчик) о взыскании 5 176 929 рублей 91 копейки задолженности и 100 842 рубля 28 копейки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по сублицензионному договору N 1831 от 01.10.2013.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.04.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный текст мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. Подписанием настоящего мирового соглашения, исковые требования Истца о взыскании задолженности по Сублицензионному договору N 1831 от 01.10.2013 г. признаются Ответчиком обоснованными и подлежащими оплате в сумме 5 176 929 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять и 91/100) рублей.

2. Истец отказывается от иска в части исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 842 (сто тысяч восемьсот сорок два и 28/100) рублей и от компенсации расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы в размере 49 388 (сорок девять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 86 коп.

3. Ответчик перечислил задолженность в размере 5 176 929 (пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять и 91/100) рублей, согласно платежному поручению N 1039 от 31.07.2015 г.

4. В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные Сторонами по делу N А40-15826/2015 (09АП-31126/2015), в том числе оплата услуг представителей, специалистов, экспертов, привлеченных, или в отношении которых имелись намерения быть привлеченными Сторонами по делу N А40-15826/2015 (09АП-31126/2015), понесенных на день подписания настоящего мирового соглашения, не возмещаются Сторонами друг другу в каком бы то ни было размере.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Сторонам известно и понятно, что в силу ч. 1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны сторонам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А40-15826/15 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года по делу N А40-15826/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Астерос" и Обществом с ограниченной ответственностью "РогСибАл" на следующих условиях.

Подписанием настоящего мирового соглашения, исковые требования истца о взыскании задолженности по сублицензионному договору N 1831 от 01.10.2013 признаются ответчиком обоснованными и подлежащими оплате в сумме 5 176 929 (Пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять и 91/100) рублей.

Истец отказывается от иска в части исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 842 (сто тысяч восемьсот сорок два и 28/100) рублей и от компенсации расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы в размере 49 388 (Сорок девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Ответчик перечислил задолженность в размере 5 176 929 (Пять миллионов сто семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять и 91/100) рублей, согласно платежному поручению N 1039 от 31.07.2015.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные сторонами по делу N А40-15826/2015 (N 09АП-31126/2015), в том числе оплата услуг представителей, специалистов, экспертов, привлеченных, или в отношении которых имелись намерения быть привлеченными сторонами по делу N А40-15826/2015 (N 09АП-31126/2015), понесенных на день подписания настоящего мирового соглашения, не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было размере.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Сторонам известно и понятно, что в силу части 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А40-15826/15 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Астерос" (ОГРН: 1027739254025; 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 2/38, стр. 3) из федерального бюджета 24 694 (Двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 43 копейки излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 67 от 28.01.2015.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РогСибАл" (ОГРН: 119034, г. Москва, Соймоновский пр., д. 7, корп. 1) из федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 844 от 29.06.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Е.Б. Расторгуев О.Н. Лаптева