Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 09АП-29514/15

г. Москва

21 августа 2015 г.

Дело N А40-13743/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 21.08.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е., судей: Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ИНВЕСТА ФИНАНС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2015 г. по делу N А40-13743/15, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.

по иску ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" (ИНН 7710443169, ОГРН 1027710020480, 125047, г.Москва, 4-й Лесной пер., д.4)

к ОАО "ИНВЕСТА ФИНАНС" (ИНН 2312117537, ОГРН 1052307168473, 350058, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Старокубанская, д.118)

при участии в судебном заседании:

от истца: Нестерова Э.Э. по дов. от 30.10.2014 г.;

от ответчика: Саркисов Э.О. по дов. от 13.08.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" (лизингодатель) предъявило иск к ОАО "ИНВЕСТА ФИНАНС" (лизингополучатель, арендатор), с учетом принятия изменений иска в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по Договору лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 134 283 Евро и неустойки в размере 3 921,05 Евро, по Договору лизинга N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г. задолженности по уплате лизиговых платежей в размере 40 294,54 Евро и неустойки в размере 1 240,49 Евро, а также об изъятии предметов лизинга, переданных по указанным договорам, а именно:

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210217, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х22160, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты)N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Цвет ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 835102, Дата выдачи ПСМ 08.01.2012;

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210225, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х14114, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты)N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Цвет ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 834945, Дата выдачи ПСМ 21.12.2011,

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210211, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х12926, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты) N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Цвет ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 812670, Дата выдачи ПСМ 12.12.2011,

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210209, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х14118, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты) N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Цвет ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 834886, Дата выдачи ПСМ 09.12.2011,

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210220, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х22164, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты)N НОМЕР 2 ОТСУТСТВУЕТ, Цвет ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 834985, Дата выдачи ПСМ 16.12.2011,

Наименование и марка машины: ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ КОМБАЙН CHALLENGER СН647, Заводской N машины (рамы): 318210208, Год выпуска: 2011, Двигатель N Х13536, Коробка передач N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты) N НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, Цвет, ЖЕЛТЫЙ, Вид движителя КОЛЕСНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 276,1, Конструкционная масса, кг 11800, Номер ПСМ ТС 834885, Дата выдачи ПСМ 09.12.2011,

Документы: Паспорта транспортных средств; Сертификат соответствия (копия); Товарная накладная; Счет-фактура; Сервисная книжка; Руководство по эксплуатации;

Наименование и марка машины: Зерноуборочный клавишный комбайн Challenger СН647С ЕЕСН647С-12, GI005 Дополнительный гидроцилиндр (от 6 рядной кукурузной жатки и выше и жатки массой свыше 2400 кг)), ТС 153 Экспортный пакет (ОБЯЗАТЕЛЬНО), FT003 Дополнительный фильтр (для стран с плохим качеством топлива);

Наименование и марка: Жатка для зерноуборочного комбайна Challenger CHFF700-12, DW647 Комплект для установки на СН647С (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2015 г. (т. 1 л.д. 103-105) иск удовлетворен в полном объеме.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 110-112).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска в части требования об изъятии предметов лизинга по Договорам лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. и N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г., в части удовлетворения требования о взыскании лизинговых платежей и неустойки по договорам лизинга просил оставить решение суда первой инстанции без изменения; Ответчик не против принятия судом частичного отказа Истца от иска, по оставшимся требованиям доводы жалобы поддержал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от части иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 145), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ от иска в части требований об изъятии предметов лизинга по Договорам лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. и N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу в этой части - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина по иску на сумму 12 000 руб. (т. 1 л.д. 78, 88) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в остальной части, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим изменению в части размера взыскиваемых расходов по уплате госпошлины.

Установлено, что в нарушение обязательств из заключенных между ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" (лизингодатель) и ОАО "ИНВЕСТА ФИНАНС" (лизингополучатель, арендатор) Договора лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. и Договора лизинга N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г., арендатор, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом, а именно: не внесена арендная плата за пользование объектом аренды по Договору лизинга N LA-903-1/2012 за период сентябрь 2014 г. - январь 2015 г. всего на сумму 134 283 Евро, и по Договору лизинга N LA-1670/2013 - за период ноябрь 2014 г. - январь 2015 г. на сумму 40 294,54 Евро.

Также Ответчиком не внесена договорная неустойка по ставке 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начисленная в соответствии с п. 13.1 ст.13 Общих условий договора лизинга, а именно: по Договору лизинга N LA-903 - за период просрочки с 21.04.2014 г. по 21.01.2015 г., с учетом частичной оплаты неустойка составляет 3 921,05 Евро; по Договору лизинга N LA-1670/2013 - за период просрочки с 21.08.2014 г. по 21.01.2015 г., с учетом частичной оплаты размер неустойки составляет 1 240,49 Евро.

На основании ст.ст. 330, 614 ГК РФ у арендодателя возникло право требовать взыскания с арендатора образовавшейся задолженности и начисленной на нее неустойки, по состоянию на 21.01.2015 г. в рублях по курсу ЦБ РФ с последующим начислением по день фактического платежа.

В части распределения судебных расходов решение суда первой инстанции подлежит изменению. На основании ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ, уплаченная при подаче иска имущественного характера госпошлина в размере 90 648 руб. (т. 1 л.д. 77) подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции в оставшейся части, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в остальной части обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" от иска в части требования об изъятии предметов лизинга по Договорам лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. и N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2014 г. по делу N А40-13743/2015 отменить в части изъятия предметов лизинга по Договорам лизинга N LA-903-1/2012 от 15.05.2012 г. и N LA-1670/2013 от 10.04.2013 г.

Производство по делу в данной части иска прекратить.

Возвратить ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" из Федерального бюджета госпошлину в размере 12 000 руб.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2014 г. по делу N А40-13743/2015 изменить в части взыскания госпошлины.

Взыскать с ОАО "ИНВЕСТА ФИНАНС" в пользу ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" 90 648 руб.

В остальной части оставить решение без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина Т.Я. Сумарокова