Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 13АП-13126/12 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - перемена лиц в обязательстве - уступка требования - реорганизация юридического лица - задолженность по договору)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 13АП-13126/12

г. Санкт-Петербург

24 августа 2015 г.

Дело N А56-13177/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев заявление Гулиной С.В. о замене стороны в судебном процессе в порядке процессуального правопреемства по делу А56-13177/2012, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску ОАО "Темп Первый"

к ООО "Импэкс-Трейд"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Темп Первый" (ОГРН N 1027804901728, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Партизанская, 3, лит. А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Импэкс-Трейд" (ОГРН N 1037739928731, место нахождения: г. Москва, Каширское шоссе, 5, корп. 1, далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 29 569 808, 84 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 839 284, 88 рублей.

Решением суда первой инстанции от 16.05.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2012 по делу N А56-13177/2012 отменено. С ООО "Импэкс-Трейд" (ОГРН N 1037739928731, место нахождения: г. Москва, Каширское шоссе, 5, корп. 1) в пользу ООО "Темп Первый" (ОГРН N 1027804901728, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Партизанская, 3, лит. А) взыскан основной долг в сумме 29 569 808,84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 839 284,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 2000 рублей.

19.09.2012 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист.

20.08.2015 в апелляционный суд поступило заявление Гулиной С.В. о замене Истца в порядке процессуального правопреемства.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку апелляционное производство по делу завершено принятием постановления от 24.08.2012, исполнительный лист выдан судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения поданного Гулиной С.В. заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Замена стороны в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнения судебного акта производиться судом, выдавшим исполнительный лист.

В связи с изложенным заявление о процессуальном правопреемстве подлежит возврату подателю.

Руководствуясь статьями 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гулиной С.В. о замене стороны в судебном процессе в порядке процессуального правопреемства по делу А56-13177/2012 возвратить.

Судья

О.В. Горбачева