Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 01АП-4334/15 (ключевые темы: проект договора - заключение договора - сетевая организация - точка поставки - протокол разногласий)

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 01АП-4334/15

г. Владимир

25 августа 2015 г.

Дело N А11-6169/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 18.08.2015.

Полный текст постановления изготовлен 25.08.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камешковотепло" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2015 по делу N А11-6169/2014, принятое судьей Поповой З.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Камешковотепло", Владимирская область, г. Камешково (ИНН 3315094304 ОГРН 1083336000440), к открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир (ИНН 3327329166 ОГРН 1033301818659), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - 1) администрации Киржачского района, администрация г. Киржач, 2) открытого акционерного общества "Владимирская областная электросетевая компания", 3) муниципального унитарного предприятия "Киржачская горэлектросеть", 4) общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда", 5) Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области,

о понуждении к заключению договора,

при участии представителей сторон:

от ОАО "ВКС" - Опарина А.Н. на основании доверенности от 30.04.2015 N 44-п (сроком по 31.05.2016),

от ОАО "ВОЭК" - Вавилова И.А. по доверенности от 15.12.2014 (сроком до 17.01.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Камешковотепло" (далее - ООО "Камешковотепло") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (далее - ОАО "ВКС") об обязании заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь по точкам поставки 1 РУ-10 кВ, ТП N 71, ТП N 72, ТП N 73, ТП N 74, расположенных по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Мичурина, 2 "а".

В ходе рассмотрения дела истец указал, что просит заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь одновременно по всем точкам поставки, т.е. и по 1 РУ-10 кВ и по ТП N 71- N 74. Возражает против возможного частичного удовлетворения судом требования и заключения договора по части из указанных точек.

Исковые требования мотивированы не соответствием действий ответчика статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 44. Истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. На основании с договора аренды от 01.01.2014, заключенного с ООО "Детская одежда", владеет энергооборудованием, расположенным по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Мичурина, 2 "а", а именно: 1 РУ-10 кВ, ТП NN 71-74.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Киржачского района Владимирской области, администрация г. Киржач Владимирской области; открытое акционерное общество "Владимирская областная электросетевая компания" (далее - ОАО "ВОЭК"); муниципальное унитарное предприятие "Киржачская горэлектросеть" (далее - МУП "Киржачская горэлектросеть"); общество с ограниченной ответственностью "Детская одежда" (далее - ООО "Детская одежда"), департамент цен и тарифов администрации Владимирской области.

Ответчик требование не признал.

Решением от 30.04.2015 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требовании отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Камешковотепло" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции о праве собственности на 1РУ-10кв у муниципального образования. Просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Третье лицо (ОАО "ВОЭК") в заседании суда и в отзыве от 22.07.2015 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.11.1998 ТОО "Киржачшелк" (продавец), администрацией Киржачского района (кредитор), ООО "Детская одежда" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 76/18-ДА, в соответствии с пунктом 1.1 которого передается промышленный комплекс, объединяющий в себе 29 лотов конкурсной массы, выставленный на продажу в порядке конкурсного производства ТОО "Киржачшелк".

При заключении договора стороны определенно установили перечень движимого и недвижимого имущества, подлежащего передаче, расположенного на территории г. Киржач в соответствии со схемой лотов на промплощадках N 1 и N 2 ТОО "Киржачшелк" (пункт 3.1).

В соответствии с приложением к договору промышленный комплекс, состоящий из 29 лотов конкурсной массы, включает: здание ткацкого производства N 2 с имуществом, здание красильно-отделочного производства с имуществом, аппретурный цех с имуществом, здание цеха дублирования с имуществом, химическая лаборатория с имуществом, ассортиментный кабинет с имуществом, здание набивного цеха с имуществом, складально-уборочный цех с имуществом, цех никелевых гильз с имуществом, зарядная станция с имуществом, компрессорная станция с имуществом, лаборатория ЦФЛ с имуществом, электроцех КОП с имуществом, РМЦ КОП с имуществом, фильтровая станция с имуществом, хомводочистка с имуществом, сырье ткацкое производство, ткани с незавершенным производством, гильзы, крутильный цех с имуществом, сырье, ширпотреб с имуществом, тепловентиляция с имуществом, РМЦ КТП с имуществом, КИПиА с имуществом, склад сырья инв. N 110147, имущество склада сырья, химсклад инв. N 110144 с имуществом, химплощадка открытая инв. N 120203, центральный склад инв. N 110021, имущество центрального склада, телефонная станция с имуществом, склад оборудования инв. N 110107 с имуществом, склад инв. N 110167, отдел сбыта с имуществом, ограждение территории, здание инженерного корпуса с имуществом, прачечная с имуществом, столовая N 6 с имуществом, столовая N 22 с имуществом, склад цемента инв. N 120300, растворный узел инв. N 110104 с имуществом, медпункт с имуществом, теплица с имуществом, контрольно-пропускной пункт инв. N 110131, дороги и проезды инв. N 120238, галерея инженерного корпуса инв. N 120253, имущество АХО инв. N N 144324, 144610, 145204, 145236, здание рекуперации инв. N 110119, бульдозер ДЗ-42 инв. N 142593.

Из материалов дела следует, что ТОО "Киржачшелк" стало собственником предаваемого имущества, в результате приватизации.

10.12.1992 председателем комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области вынесено распоряжение N 618 об утверждении плана приватизации ТОО "Киржачшелк".

03.12.1998 главой администрации Киржачского района вынесено постановление N 872 о передаче объектов энергообеспечения с баланса ТОО "Киржачшелк" на баланс МПП ЖКХ г. Киржача, в том числе 1 РУ-10 кВ.

29.03.2001 Киржачским районным советом народных депутатов Владимирской области вынесено постановлениеN 37/543, которым из состава МПП ЖКХ г. Киржач выделена служба энергетического хозяйства в самостоятельное унитарное предприятие "Киржачская горэлектросеть".

01.08.2002 администрацией Киржачского района вынесено распоряжение о закреплении на праве хозяйственного ведения муниципального имущества, переданного на баланс МУП "Киржачская горэлектросеть", согласно перечня, в котором указано 1 РУ-10 кВА закрытого типа 1969 года ввода.

01.09.2007 заключен договор аренды объектов недвижимости электросетевого хозяйства, находящихся в собственности муниципального образования Киржачский район, согласно которому кабельно-воздушные линии 10 кВ фидера N 3 и N 10 от ТПС "Киржач" до 1РУ-10кВ, а также электрооборудование 1РУ-10кВ г. Киржач переданы в аренду ОАО "ВОЭК".

28.12.2007 между ОАО "ВКС" и ОАО "ВОЭК" заключен договор N 124\4-08 купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь, согласно которому осуществляется продажа и по спорным объектам.

21.06.2011 Арбитражным судом Владимирской области вынесено решение по делу N А11-2248/2001, с которым установлен факт принадлежности ООО "Детская одежда" на праве собственности недвижимого имущества (г. Киржач, ул. Мичурина, д. 2а) зданий: главного производственного корпуса площадью 44 752,3 кв.м; крутильного цеха - 4551,8 кв.м; рекуперации - 545,6 кв.м; химводоочистки - 203,2 кв.м; галереи инженерного корпуса - 176,2 кв.м; склада ЛВЖ -105,3 кв.м; прачечной - 189,6 кв.м; инженерного корпуса - 5060,8 кв.м; склада хранения - 978,7 кв.м; проходной -515 кв.м; склада сырья - 2207,5 кв.м; фильтровальной станции - 1950,9 кв.м; центрального склада - 1070,8 кв.м; зарядной станции - 462,8 кв.м; растворного узла - 151 кв.м; склада оборудования - 1346,8 кв.м; сооружения теплицы площадью 792,8 кв.м.

За ООО "Детская одежда" зарегистрировано право собственности на здание главного производственного корпуса, г. Киржач, ул. Мичурина, д.2а, площадью 44752, 3 кв.м, свидетельство от 13.05.2002 серии 33 АК N 198158.

01.01.2014 между ООО "Детская одежда" (арендодатель) и ООО "Камешковотепло" (арендатор) заключен договор аренды помещения N 290 главного производственного корпуса; подстанции РУ-1; нежилых помещений NN 45-49, NN 294-296; N 268-270;; ТП 74; ТП N 72; нежилых помещений NN 236-239 главного производственного корпуса; ТП-10.

25.03.2014 ООО "Камешковотепло" направило ООО "ВКС" письмо, в котором указало, что владеет оборудованием 1РУ-10 кВТ; ТП-71-ТП-74 (адрес: г. Киржач, ул. Мичурина, д.2а), постановлением департамента цен и тарифов от 28.12.2012 N 42/3 установлен тариф на оказание услуг по передаче электроэнергии. Просило заключить купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях по точкам поставки.

21.05.2014 ОАО "ВКС" ответило, что о заключении сообщит дополнительно.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с частью 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (часть 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (пункт 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике).

Согласно абзацу 4 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Пунктом 32 Основных положений установлено, что гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, перечисленные в указанном пункте, в том числе:

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем);

подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета). В случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя документы о допуске в эксплуатацию приборов учета предоставляются сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение, после завершения процедуры допуска в эксплуатацию соответствующих приборов учета в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с учетом особенностей, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя). В случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони, предоставляется сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение, после завершения указанной процедуры в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства (пункт 37 Правил N 442).

Как усматривается из материалов дела, истец направил заявку на заключение договора без проекта договора и всего пакета документов, предусмотренных пунктом 34 Правил N 442.

Ответчик письмом N 103-10-1865 сообщил, что для заключения договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии и руководствуясь пунктом 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ОАО "ВКС" направило в ОАО "ВОЭК" (сетевую организацию) запрос о предоставлении информации о балансовой принадлежности 1РУ-10кВ - кабельные линии от ТПС "Киржач" до 1РУ-10кВ, а также сведений о причинах отказа в оформлении ООО "Камешковотепло" акта разграничения балансовой принадлежности в отношении 1РУ-10кВ - кабельные линии от ТПС "Киржач" до 1РУ-10 кВ.

Таким образом ответчик не отказал в заключении договора, а воспользовался своим правом запросит недостающие документы у сетевой организации в силу пункта 37 Правил.

Так же из материалов дела следует, что в отношении 1 РУ-10кВ имеется спор о праве. Между тем предметом настоящего дела является выяснение наличия и обоснованности отказа гарантирующего поставщика от заключения договора, а не установление права собственности на объект.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием для заключения договора является направление другой стороне предложения о заключении договора (оферты). Офертой по смыслу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации является направленный другой стороне проект договора, содержащий все его существенные условия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Представленный истцом в материалы дела проект договора не содержит всех существенных условий договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, и не подписан со стороны истца.

Таким образом из материалов дела следует, что ответчик не отказал в заключении договора, проект договора с указанием точек поставки, подписанный со стороны истца ответчику не направлялся, разногласия сторон по вопросу включения точки поставки 1 РУ-10кВ в протокол разногласий не вносились, что свидетельствует о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая, что в отсутствие факта направления истцом в адрес ответчика проекта договора разрешить вопрос об условиях, на которых ответчик обязан заключить договор, невозможно, суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии основания для оставления искового заявления ООО "Камешковотепло" без рассмотрения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2015 следует отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исковые требования ООО "Камешковотепло" оставить без рассмотрения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату как в случаях, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с чем, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2015 по делу N А11-6169/2014 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Камешковотепло" оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камешковотепло" (г.Камешково Владимирской области, ИНН 3315094304/ОГРН 1083336000440) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение иска уплаченную по платежному поручению от 24.06.2014 N 30.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

М.В. Соловьева Е.А. Богунова