Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 04АП-3815/15 (ключевые темы: профсоюзы - оставление жалобы без движения - общественная организация - продление срока - уведомление о вручении)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 04АП-3815/15

г. Чита

24 августа 2015 г.

Дело N А10-988/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общественной организации Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2015 года по делу N А10-988/2015

по иску Общественной организации Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия (ОГРН 1020300000071, ИНН 0323050922, 670001, ул.Коммунистическая, д.49, г.Улан-Удэ. Республика Бурятия) к ООО "Турист" (ОГРН 1020300968115, ИНН 0323081053, 671301, ул. 40 лет ЛПК, д.11, пгт. Онохой, Заиграевский район, Республика Бурятия) о признании незаключенным договора,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем апелляционной жалобы 20 июля 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200287643029.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока, в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Гречаниченко