Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 10АП-7111/15
г. Москва |
|
25 августа 2015 г. |
Дело N А41-20675/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Александрова Д.Д.,
судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергиенко К.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК-Партнер" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2015 по делу N А41-20675/15 по иску Администрации городского округа Балашиха Московской области к ООО "СК-Партнер" о взыскании денежных средств,
при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 18 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Балашиха Московской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Партнер" (далее - ООО "СК-Партнер", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 1445 от 12.01.2011 г. в размере 666656 руб. 40 коп. основного долга за период с 1 квартала 2014 года по 4 квартал 2014 года и 49499 руб. 24 коп. пеней за период с 16 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2015 г. заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с определением суда ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении заявленных требований.
ООО "СК-Партнер" подало ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда Арбитражного суда Московской области от 15.05.2015 г. по делу N А41-20675/15.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ООО "СК-Партнер" об отказе от апелляционной жалобы на решение суда Арбитражного суда Московской области от 15.05.2015 г. по делу N А41-20675/15, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, ходатайство ООО "СК-Партнер" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Кроме того, ввиду отказа ООО "СК-Партнер" от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить предпринимателю 3000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 150, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СК-Партнер" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2015 по делу N А41-20675/15.
Возвратить из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной ООО "СК-Партнер" за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
Д.Д. Александров |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-20675/2015
Истец: Администрация городского округа Балашиха Московской области
Ответчик: ЗАО "Гофрон", ООО "СК-Партнер"