Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-15833/15 (ключевые темы: неосновательное обогащение - имущественные отношения - отказ от апелляционной жалобы - землепользование - энергетика)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-15833/15

г. Санкт-Петербург

25 августа 2015 г.

Дело N А56-19577/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Трушляковой Е.А.

при участии:

от истца: Ивановой Ю.А. по доверенности от 19.05.2015 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2015 по делу N А56-19577/2015 (судья Чуватиной Е.В.), принятое

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга

к ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 6289 руб. 90 коп. неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка площадью 1 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 41 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 56, лит. Б, за пределами отведенных границ землепользования, 192 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить земельный участок площадью 1 кв.м., прилегающий к земельному участку площадью 41 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 56, лит. Б.

Решением суда от 26.05.2015 в иске отказано.

Комитет обратился с апелляционной жалобой на указанное решение.

В судебном заседании представитель Комитета заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ Комитета от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2015 по делу N А56-19577/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина