Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 04АП-3742/15 (ключевые темы: вневедомственная охрана - оставление жалобы без движения - продление срока - Иркутская область - уведомление о вручении)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 04АП-3742/15

г. Чита

24 августа 2015 г.

Дело N А19-6080/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГКУ "Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Иркутской области" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2015 года по делу N А19-6080/2015

по иску ФГКУ "Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Иркутской области" (ОГРН 1123850031788, ИНН 3811998353, 664023, г Иркутск, ул.Депутатская, 43 / 2) к ИП Ермоленко Г.Н. (Иркутская область, г.Саянск) о взыскании 3 744 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем апелляционной жалобы 13 июля 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200287635185.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока, в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Гречаниченко