г. Воронеж |
|
26 августа 2015 г. |
Дело N А14-4990/2015 |
Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фармсервис" (ОГРН 1023601610218, ИНН 3662047694) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 по делу N А14-4990/2015 (судья Бобрешова А.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Воронеж" (ОГРН 1133668032420, ИНН 3663098839) к закрытому акционерному обществу "Фармсервис" о взыскании 497 236 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки N 274/П от 30.12.2013, 114 364 руб. 31 коп. пени за период с 06.12.2014 по 30.03.2015,
установил: определением суда от 27.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Воронеж".
Заявителю жалобы предложено в срок до 25.08.2015 устранить недостатки и представить вышеуказанный документ.
Определение от 27.07.2015 было получено заявителем 29.07.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.
Как следует из содержания п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу ст. 263 АПК РФ, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
По состоянию на 25.08.2015 нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены не были, заявитель жалобы не представил указанные документы.
В силу пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фармсервис" (ОГРН 1023601610218, ИНН 3662047694) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 по делу N А14-4990/2015 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.П. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-4990/2015
Истец: ООО "ПУЛЬС Воронеж"
Ответчик: ЗАО "Фармсервис"