Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 08АП-8923/15 (ключевые темы: федеральная инспекция труда - публичное общество - льгота по уплате государственной пошлины - исполнительное производство - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 08АП-8923/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

26 августа 2015 г.

Дело N А46-2952/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8923/2015) общества с ограниченной ответственностью "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 июня 2015 года по делу N А46-2952/2015 (судья Аристова Е. В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ" (ИНН 5506212665, ОГРН 1105543010484), к индивидуальному предпринимателю Мозгову Владимиру Арсентьевичу (ИНН 552801132061, ОГРНИП 304552823000076) при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Москалевой Ольги Николаевны,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31 июля 2015 года по делу N А46-2952/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по делу N А46-2952/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ" (далее - ООО "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21 августа 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам участвующим в деле.

Определение от 31 июля 2015 года по делу N А46-2952/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ" 05 августа 2015 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 87 02426 0 и 644971 87 02427 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина