Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 07АП-7819/15

г. Томск

26 августа 2015 г.

Дело N А27-9877/2015

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2015 г. по делу N А27-9877/2015 (рег. N07АП-7819/2015), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка", г. Иркутск (ОГРН1113850032020)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой", г. Видное, Московская

область (ОГРН 1104205004221)

о взыскании 27 000 руб. долга, 27 000 руб. неустойки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2015 г. по делу N А27-9877/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 25 августа 2015.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 664047, г. Иркутск, Иркутская область, ул. Советская, 77-19, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.

Названное определение, возвращено с отметкой, истек срок хранения. В срок, установленный определением суда общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Свет и Музыка".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина