Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 18АП-9390/15 (ключевые темы: газпром - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - отказ истца от иска - договор на поставку газа)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 18АП-9390/15

г. Челябинск

26 августа 2015 г.

Дело N А34-2209/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабиной О.Е., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2015 по делу N А34-2209/2015 (судья Радаева О.В.)

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курган", г. Курган (ОГРН 1024500513905) (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Курган") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Современные коммунальные системы", г. Курган (ОГРН 1084501004554) (далее - ответчик, ОАО "СКС") о взыскании 2 744 338 руб. 78 коп., из которых 2 732 493 руб. 90 коп. основного долга за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поставленные в соответствии с договором поставки газа N 26-5-915/09 от 27.10.2009 за период с февраля по март 2015 года, 11844 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2015 по 15.04.2015 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 22.06.2015 (резолютивная часть от 19.06.2015) исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Курган" удовлетворены (л.д. 85-87).

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "СКС" обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО "СКС" просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11844 руб. 88 коп. и принять по делу новый судебный акт (л.д. 92).

ООО "Газпром межрегионгаз Курган" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразило. Истец указал, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

До рассмотрения жалобы по существу 21.08.2015 в суд апелляционной инстанции от ОАО "СКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 31440).

Отказ от апелляционной жалобы подписан исполнительным директором Р.М. Меньщиковым, чьи полномочия на совершение указанных действий от имени ОАО "СКС" подтверждаются доверенностью N 77 от 05.05.2015.

Возражений относительно заявленного ОАО "СКС" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не представлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Курган" ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ОАО "СКС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2015 по делу N А34-2209/2015 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от апелляционной жалобы уплаченная ОАО "СКС" платежным поручением N 2409 от 16.07.2015 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2015 по делу N А34-2209/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2015 по делу N А34-2209/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Современные коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2409 от 16.07.2015 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

О.Е. Бабина А.А. Румянцев