Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 10АП-7996/15

г. Москва

26 августа 2015 г.

Дело N А41-78372/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: Селянин С.А., представитель по доверенности от 12.01.2015 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года, принятое судьей Петровой О.О., по делу N А41-78372/14 по иску МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" к ТСЖ "Звездный" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ТСЖ "Звездный" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о взаимоотношениях по предоставлению тепловой энергии N 220 от 19.05.2012 г. за периоды: с 01.06.2012 г. по 30.06.2012 г., с 01.08.2012 г. по 31.05.2013 г., с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. в сумме 592 605 руб. 94 коп. (т.1, л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года в иске отказано (т. 4. л.д. 93-95).

Посчитав отказ в иске неправомерным, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковое заявление (т. 4, л.д. 98-103).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между МУП Павлово-Посадского муниципального района "Энергетик" и ТСЖ "Звездный" заключен договор о взаимоотношениях по предоставлению тепловой энергии N 220 от 19.05.2012 г. (т. 1, л.д. 11-18).

Согласно пункту 1.1 договора целью его заключения является надежное ресурсообеспечение жилого дома N 12 по ул. Герцена в г. Павловский Посад Московской области по отпуску тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (т. 1, л.д. 11).

В соответствии с пунктом 1.2 договора истец обязан передавать в сети и (или) внутренние системы ответчика тепловую энергию, горячее водоснабжение, а ответчик обязуется их принимать и передавать по своим сетям потребителям - собственникам помещения многоквартирного дома N 12 по ул. Герцена (т.1, л.д. 11).

Количество тепловой энергии определяется по приборам учета, установленным на тепловом пункте ответчика. При отсутствии приборов учета до их установки расчет производится на основании нормативов согласно Постановлению N 2464 от 07.12.2007 г. Главы Павлово-Посадского Муниципального района по прилагаемым расчетам (Приложение N 1, 2) и составляет Гкал в год, из них: на отопление - 885,6 Гкал; на горячее водоснабжение - 331,2 Гкал (п.2.1 Договора).

19 июля 2012 года ответчик направил в адрес истца Протокол разногласий N 1 к Договору N 220 от 19.05.2012 г., в котором выразил несогласие с пунктами 2.1, 2.3, 2.7 Договора (т.1, л.д. 19)..

Протоколом урегулирования разногласий по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 19.05.2012 г. N 220 от 17.08.2012 г. истец считает согласованным пункт 2.1 договора в редакции: "Количество тепловой энергии определяется по приборам учета, установленным на тепловом пункте Исполнителя"; пункт 2.3 договора - в редакции Договора; пункт 2.7. Договора - исключить (т.1, л.д. 20).

В соответствии с пунктом 2.5 договора все расчеты производятся ежемесячно путем выставления платежных документов до 15 числа следующего за отчетным месяца на расчетный счет исполнителя.

Согласно п.2.6 Договора оплата потребленного коммунального ресурса производится Исполнителем ежемесячно по платежным документам, выставленным ресурсоснабжающей организацией (истцом), в течение 5 банковских дней с момента получения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что им в периоды: с 01.06.2012 г. по 30.06.2012 г., с 01.08.2012 г. по 31.05.2013 г., с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. в жилой дом, обслуживаемый ответчиком, отпущена тепловая энергия, потребленная на общедомовые нужды, на общую сумму 3 063 566 руб. 88 коп., на оплату которой исполнителю выставлены счета-фактуры.

Ответчик произвел оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса лишь в сумме 2 470 960 руб. 94 коп., вследствие чего, по мнению истца, задолженность ответчика по договору в спорный период составила 592 605 руб. 94 коп. (т.1, л.д. 2-3).

Из материалов дела также следует, что спор между сторонами возник вследствие того, что истцом при определении размера платы за поставленные ответчику услуги применена единица измерения Гкал, тогда как ответчик в своих расчетах исходил из единицы измерения кубических метрах.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с решением суда первой инстанции об отказе в иске по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).

Главой III Правил N 307 регламентирован порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 22 Правил N 307 предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирных домах несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется следующими образом:

а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам;

б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 23 Правил N 307).

Из разъяснений Министерства регионального развития Российской Федерации, содержащихся в Письме от 23.05.2008 г. N 12529-АД/07, следует, что установление норматива теплопотребления на горячее водоснабжение на 1 человека (Гкал на человека в месяц) при централизованном теплоснабжении Правилами N 306 не предусмотрено. Тарифы организаций коммунального комплекса на холодную воду, горячую воду и водоотведение согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" регулируются (устанавливаются) органами местного самоуправления, а в случаях, указанных в части 5 статьи 4 Федерального закона N 210-ФЗ, - соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" или "на подогрев" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, не предусмотрено. Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб./куб.м).

Органы регулирования муниципальных образований регулируют тариф на горячее водоснабжение для потребителей в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 210, с учетом тарифов на тепловую энергию, устанавливаемую органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок.

Таким образом, количество тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 куб.м холодной воды, определяется ресурсоснабжающей организацией и органом местного самоуправления самостоятельно и учитывается при регулировании тарифа на горячую воду.

Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования N 520 тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.

В соответствии с пунктом 47 Основ ценообразования N 520 тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Пунктом 48 Основ ценообразования N 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 кубометра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".

Распоряжением Министерства экономики Московской области от 08.12.2011 г. N 159-РМ "Об утверждении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год" утверждены тарифы на горячую воду для организаций коммунального комплекса на 2012 год.

Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области от 21.12.2012 г. N 134-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций коммунального комплекса" и от 17.05.2013 г. N 47-Р "Об установлении тарифов на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение" установлены тарифы на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, на 2013 год.

В спорный период истец выставил ответчику сумму для оплаты горячего водоснабжения в объеме 5063,2 куб.м физ.воды и 619,9 Гкал, которая была начислена с применением тарифа для отопления в Гкал (т.1, л.д. 21-37).

Возражая относительно размера задолженности, ответчик представил контррасчет, в котором стоимость потребленного объема горячей воды 5063,02 куб.м определена исходя из единицы измерения куб.м на основании тарифов, установленных распоряжениями N 159-РМ от 08.12.2011 г. и N 134-Р от 21.12.2012 г. в соответствии с показателями приборов учета (т. 2, л.д. 83).

Согласно выполненному ответчиком расчету задолженность ответчика перед истцом по спорному договору в спорный период отсутствует (т.1, л.д. 129).

Контррасчет ответчика проверен арбитражным апелляционным судом и с учетом указанных норм права признан правильным.

Исследовав материалы дела, принимая также во внимание, что заявленная истцом ко взысканию в настоящем деле денежная сумма 592 605 руб. 94 коп. представляет собой разницу между выставленной истцом суммой оплаты горячего водоснабжения в руб./Гкал и оплаченной ответчиком суммой в руб./м3 суд, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, о том что им в рамках настоящего дела не заявлялись исковые требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение (т. 4, л.д. 98-103), отклонены арбитражным судом.

Как следует их материалов дела, предметом договора N 220 от 19.05.2012 г. является ресурсообеспечение жилого дома N 12 по ул. Герцена в г. Павловский Посад Московской области по отпуску тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (т. 1, л.д. 11).

В счетах-фактурах и в платежных требованиях истец также выставил ответчику к оплате стоимость горячего водоснабжения (т. 1, л.д. 21-37, 38-54).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 года по делу N А41-78372/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов