г. Воронеж |
|
25 августа 2015 г. |
Дело N А64-850/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2015 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Колянчиковой Л.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис": Стариковой Е.Р., представителя по доверенности от 19.05.2015;
от общества с ограниченной ответственностью УК "Жилком": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилком" Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2015 по делу N А64-850/2015 (судья Подольская О.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис" (ОГРН 1146820000623, ИНН 6820034921) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" Управляющая компания (ОГРН 1126829006336, ИНН 6829085261) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис", (ООО "Теплокомсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилком", (ООО УК "Жилком", ответчик) с иском (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 в размере 503 716 руб., 64 коп.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2015 исковые требования ООО "Теплокомсервис" удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ООО УК "Жилком" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2015 в части взыскания задолженности в сумме 12 832 руб. 74 коп. отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО УК "Жилком" не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении вышеуказанного лица о месте и времени судебного заседания на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие его представителя.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "Теплокомсервис" представил отзыв на апелляционную жалобу.
В ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции представителем ООО "Теплокомсервис" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 12 832 руб. 74 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев ходатайство ООО "Теплокомсервис" об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 12 832 руб. 74 коп., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2015 по делу N 64-850/2015 - отмене в указанной части.
Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме в сумме 12 832 руб. 74 коп. следует прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Из содержания апелляционной жалобы ООО "УК "Жилком" следует, что обозначенные в ней доводы выражают несогласие с той частью обжалуемого решения суда первой инстанции, которая судом апелляционной инстанции отменена в связи с отказом истца от иска к ООО "УК "Жилком", а также с той частью исковых требований, производство по делу в части которых апелляционным судом прекращено.
Доводов, направленных на опровержение законности и обоснованности обжалуемого решения суда в остальной части, апелляционная жалоба не содержит.
В связи с чем суд апелляционной инстанции не оценивает выводы суда в оставшейся части.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
Государственная пошлина в сумме 326 руб. 85 коп., уплаченная ООО "Теплокомсервис" по платежному поручению N 143 от 11.02.2015, подлежит возврату из федерального бюджета.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру от 03.07.2015 подлежит возврату ООО "УК "Жилком" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис" (ОГРН 1146820000623, ИНН 6820034921) отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 12 832 руб. 74 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области в части взыскания основного долга в сумме 12 832 руб. 74 коп. и государственной пошлины в сумме 326 руб. 85 коп. отменить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомсервис" (ОГРН 1146820000623, ИНН 6820034921) из федерального бюджета 326 руб. 85 коп. госпошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 143 от 11.02.2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" Управляющая компания (ОГРН 1126829006336, ИНН 6829085261) из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру от 03.07.2015 и платежному поручению N 623 от 15.05.2015.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-850/2015
Истец: ООО "Теплокомсервис"
Ответчик: ООО "Жилком" Управляющая компания