Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-4681/15
г. Красноярск |
|
26 августа 2015 г. |
Дело N А33-22798/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "06" июля 2015 года по делу N А33-22798/2013, принятое судьёй
Деревягиным М.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2015 года в удовлетворении требования открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) отказано, требования открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Дивногорские тепловые сети" (ОГРН 1122468025679, ИНН 2460237884), открытому акционерному обществу "Красноярская электрокотельная" (ОГРН 1122468025635, ИНН 246001001), открытому акционерному обществу "Южно-Енисейские тепловые сети" (ОГРН 1122468025657, ИНН 2460237860), о взыскании солидарно долга за потребленную электроэнергию оставлены без рассмотрения.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" поступило заявление о возврате апелляционной жалобы. Указанное заявление подписано представителем открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" Афанасьевым М.Н., действующего на основании доверенности от 09.06.2015 N 175.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт".
В соответствии с Порядком подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80, документы, поданные в электронном виде, фактически заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
Л.Е. Споткай |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-22798/2013
Истец: ОАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Дивногорские тепловые сети", ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", ОАО "Красноярская электрокотельная", ОАО "Южно-Енисейские тепловые сети"
Третье лицо: к/у ОАО Дивногорские ТС Уваричев О. К., ОАО "Южно- Енисейские ТС" ликвидатор-Костин А. Н.