Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-3363/15

г. Красноярск

26 августа 2015 г.

Дело N А33-26770/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Ишутиной О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "НГК": Малумова Г.Ю. - представителя по доверенности от 01.06.2015,

от закрытого акционерного общества "Ванкорнефть": Жилиной Н.Н. - представителя по доверенности от 17.05.2015 N 606/2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ванкорнефть"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 мая 2015 года по делу N А33-26770/2014, принятое судьей Кужлевым А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НГК" (ИНН 7723347590, ОГРН 1037723042060, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077, далее - ответчик) о взыскании 15 274 271 рубля 42 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2015 по делу N А33-26770/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.07.2015. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

В Третий арбитражный апелляционный суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью "НГК" и закрытым акционерным обществом "Ванкорнефть".

Суду представлено мировое соглашение следующего содержания:

"1. Стороны признают наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере 15 274 271, 42 (пятнадцать миллионов двести семьдесят четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 42 копейки по договорам поставки:

N 1710308/0392Д от 21.03.2008 года,

N 17Ю308/1431Д от 16.09.2008 года,

N 1710308/1458Д от 18.09.2008 года,

N 1710308/1616Д от 14.10.2008 года,

N 1710308/1618Д от 14.10.2008 года.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей в срок до 31 августа 2015 г.

3. Задолженность Ответчика, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения подлежит перечислению исключительно на расчетный счет Истца, указанный ООО "НГК", или на счет указанного ООО "НГК" третьего лица в порядке, установленном главой 24 ГК РФ (уступка прав требования). При этом, согласие Ответчика на перехода к другому лицу прав кредитора в отношение указанной в п.2 настоящего мирового соглашения задолженности не требуется.

4. Требование Истца о перечислении суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также реквизиты банковского счета Истца и/или указанного им третьего лица, должно быть оформлено письменно, заверено подписью Генерального директора и печатью ООО "НГК".

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 274 271 рубль 42 копейки.

6. Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А33-26770/2014 в Арбитражном суде Красноярского края в размере 99 371 рубль.

7. Истец отказывается от требования об оплате договорной неустойки и иных предусмотренных действующим российским законодательством санкций (в т.ч. штрафов, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами) н полном объеме, а также от требований об оплате любых судебных расходов и издержек, взыскание которых предусмотрено действующим арбитражно-процессуальным законодательством РФ за рассмотрение дела N А33-26770/2014 в Арбитражном суде Красноярского края.

8. Стороны гарантируют и подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного и открытого волеизъявления, осуществленного при надлежащем соблюдении процедурных и иных форм действующего законодательства, что безусловно свидетельствует о том, что ни при каких обстоятельствах настоящее мировое соглашение не может рассматриваться либо квалифицироваться как сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо как кабальная сделка.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Третьего арбитражного апелляционного суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом.

12. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-26770/2014 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Малумовым Г.Ю. имеющим соответствующие полномочия на основании доверенности от 01.06.2015.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано генеральным директором Кузнецовым А.В., имеющим соответствующие полномочия на основании Устава.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2015 года по делу N А33-26770/2014 подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче иска истцом по платежному поручению от 19.01.2015 N 44 оплачено 99 371 рублей 36 копеек государственной пошлины, следовательно, истцу из федерального бюджета возвращается 49 685 рублей 68 копеек государственной пошлины.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику - закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" из федерального бюджета возвращается 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2015 N 27.

Руководствуясь статьями 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2015 года по делу N А33-26770/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НГК" и закрытым акционерным обществом "Ванкорнефть" на следующих условиях:

"1. Стороны признают наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере 15 274 271, 42 (пятнадцать миллионов двести семьдесят четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 42 копейки по договорам поставки:

N 1710308/0392Д от 21.03.2008 года,

N 17Ю308/1431Д от 16.09.2008 года,

N 1710308/1458Д от 18.09.2008 года,

N 1710308/1616Д от 14.10.2008 года,

N 1710308/1618Д от 14.10.2008 года.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей в срок до 31 августа 2015 г.

3. Задолженность Ответчика, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения подлежит перечислению исключительно на расчетный счет Истца, указанный ООО "НГК", или на счет указанного ООО "НГК" третьего лица в порядке, установленном главой 24 ГК РФ (уступка прав требования). При этом, согласие Ответчика на перехода к другому лицу прав кредитора в отношение указанной в п.2 настоящего мирового соглашения задолженности не требуется.

4. Требование Истца о перечислении суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также реквизиты банковского счета Истца и/или указанного им третьего лица, должно быть оформлено письменно, заверено подписью Генерального директора и печатью ООО "НГК".

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 274 271 рубль 42 копейки.

6. Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А33-26770/2014 в Арбитражном суде Красноярского края в размере 99 371 рубль.

7. Истец отказывается от требования об оплате договорной неустойки и иных предусмотренных действующим российским законодательством санкций (в т.ч. штрафов, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами) н полном объеме, а также от требований об оплате любых судебных расходов и издержек, взыскание которых предусмотрено действующим арбитражно-процессуальным законодательством РФ за рассмотрение дела N А33-26770/2014 в Арбитражном суде Красноярского края.

8. Стороны гарантируют и подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного и открытого волеизъявления, осуществленного при надлежащем соблюдении процедурных и иных форм действующего законодательства, что безусловно свидетельствует о том, что ни при каких обстоятельствах настоящее мировое соглашение не может рассматриваться либо квалифицироваться как сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо как кабальная сделка.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Третьего арбитражного апелляционного суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом.

12. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-26770/2014 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НГК" из федерального бюджета 49 685 рублей 68 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.01.2015 N 44.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2015 N 27.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

А.Н. Бабенко И.Н. Бутина