Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 09АП-35561/15 (ключевые темы: фирменное наименование - право на товарный знак - Суд по интеллектуальным правам - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 09АП-35561/15

город Москва

24 августа 2015 г.

Дело N А40-63885/2015

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей Валиева В.Р., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Касатиной,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Группа Грассман и Ломтев" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 г. по делу N А40-63885/2015, принятое судьей Чадовым А.С. по иску АО "Группа Грассман и Ломтев" (ОГРН 5077746852233) к Серову Михаилу Витальевичу третье лицо: ООО "Регистратор" о защите прав на товарные знаки и фирменное наименование

при участии в судебном заседании:

от истца: Мараховская М.В. (доверенность от 16.03.2015)

от ответчика: Тарасенко М.В. (доверенность от 25.04.2015)

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Группа Грассман и Ломтев" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Серову Михаилу Витальевичу о защите прав на товарные знаки и фирменное наименование.

Определением суда от 17.06.2015 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, АО "Группа Грассман и Ломтев" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

Определением от 06.08.2015 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

24.08.2015 г. в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АО "Группа Грассман и Ломтев" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что по тем же основаниям и о том же предмете спора подан иск в арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения по настоящему делу.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство АО "Группа Грассман и Ломтев" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Заявление ответчика об отнесении судебных издержек на истца в порядке части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверено судом апелляционной инстанции и не нашло документального подтверждения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы возврату истцу не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств ее оплаты.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Группа Грассман и Ломтев" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 г. по делу N А40-63885/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.Н. Садикова В.Р. Валиев