Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 08АП-9380/15 (ключевые темы: предмет залога - обращение взыскания - оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 08АП-9380/15

город Омск

26 августа 2015 г.

Дело N А46-5916/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9380/2015) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-5916/2015 (судья Баландин В.А.), по иску открытого акционерного общества "Торгово-промышленный центр "СибВПКнефтегаз" (ИНН 5501069490, ОГРН 1025500529020) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о взыскании 2 886 000 руб. и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05 августа 2015 года по делу N А46-5916/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2015 года по делу N А46-5916/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25 августа 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Торгово-промышленный центр "СибВПКнефтегаз".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" 10 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 87 03625 6; 14 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 87 03626 3.

Определение суда от 05 августа 2015 года по делу N А46-5916/2015 размещено 06 августа 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Исх. N 211/8-СПО от 30.07.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих