Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 03АП-3688/15
г. Красноярск |
|
24 августа 2015 г. |
Дело N А33-5162/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СибПСК"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "27" мая 2015 года по делу N А33-5162/2015, принятое судьёй Куликовской Е.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сибпромэкспертиза" к закрытому акционерному обществу "СибПСК" о взыскании задолженности в размере 2 856 219 рублей 08 копеек удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "СибПСК" обратилось с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "СибПСК" оставлена без движения до 28.07.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27.07.2015 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 08.07.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по юридическому адресу закрытого акционерного общества "СибПСК" (660020, г. Красноярск, ул. Дудинская 12А, с. 3), а также по адресу для корреспонденции, указанному в апелляционной жалобе (660012, г. Красноярск, ул. Гладкова, 8), возвращены в суд органом почтовой связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В указанный в определении срок закрытое акционерное общество "СибПСК" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.08.2015, закрытому акционерному обществу "СибПСК" в срок до 20.08.2015 предложено устранить вышеуказанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещен 30.07.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленные по адресу для корреспонденции, указанному в апелляционной жалобе (660012, г. Красноярск, ул. Гладкова, 8), а также по адресу представителя закрытого акционерного общества "СибПСК" - Бушмина В.С., указанному в апелляционной жалобе (660036, г. Красноярск, ул. Академгородок, 28 кв.29), возвращены в суд органом почтовой связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В установленный судом срок (с учетом продления срока оставления апелляционной жалобы без движения) закрытое акционерное общество "СибПСК" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Принимая во внимание, что закрытое акционерное общество "СибПСК", являясь заявителем апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела (в том числе по рассмотрению апелляционной жалобы); наличие доказательств надлежащего извещения общества о вынесенных определениях об оставлении апелляционной жалобы без движения; достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; отсутствие у суда апелляционной инстанции информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "СибПСК" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СибПСК" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10-и листах.
Судья |
О.А. Иванцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5162/2015
Истец: ООО "СИБПРОМЭКСПЕРТИЗА"
Ответчик: ЗАО " СибПСК ", ЗАО "СибПСК"
Третье лицо: Бушмин Виталий Сергеевич представитель ЗАО СибПСК