Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 18АП-9824/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - бюджетные учреждения - отсрочка - имущественное положение - льготы)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 18АП-9824/15

г. Челябинск

26 августа 2015 г.

Дело N А07-20229/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения основная общеобразовательная школа деревни Яхъя Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2015 по делу N А07-20229/2014 (судья Журавлева М.В.),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение основная общеобразовательная школа деревни Яхъя Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2015 по делу N А07-20229/2014.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя, либо документы, подтверждающие право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах; не представлено доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Столица".

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.08.2015. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 25.08.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения суда от 05.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основная общеобразовательная школа деревни Яхъя Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан юридическому адресу, указанному также в апелляционной жалобе.

В материалах дела имеется уведомление N 454080 89 88865 7, подтверждающее получение подателем жалобы копии определения от 05.08.2015.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 06.08.2015.

При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основная общеобразовательная школа деревни Яхъя Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основная общеобразовательная школа деревни Яхъя Муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2015 по делу N А07-20229/2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина