Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 08АП-8141/15

город Омск

25 августа 2015 г.

Дело N А46-3188/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8141/2015) Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, на решение Арбитражного суда Омской области от 03 июня 2015 года по делу N А46-3188/2015 (судья Т.А. Воронов), принятое по иску заместителя Прокурора Омской области в интересах Кормиловского муниципального района Омской области в лице Совета Кормиловского муниципального района Омской области к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района (ИНН 5517008598, ОГРН 1055531005595), обществу с ограниченной ответственностью "Скайнет" (ИНН 5501229986, ОГРН 1105543037137) о признании сделки недействительной в части (договора аренды объектов теплоснабжения от 09.10.2014),

при участии в судебном заседании представителей от заместителя Прокурора Омской области в интересах Кормиловского муниципального района Омской области в лице Совета Кормиловского муниципального района Омской области - Песковой В.Г. удостоверение N 182411 выдано 11.08.2014, действительно по 11.08.2017),

установил:

Заместитель Прокурора Омской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области в интересах Кормиловского муниципального района Омской области в лице Совета Кормиловского муниципального района Омской области с исковым заявлением к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района (далее - администрация, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Скайнет" (далее - ООО "Скайнет", ответчик) о признании недействительными пунктов 5.1 и 5.2 (в части установления возможности изменения и дополнения условий договора, указанных в конкурсной документации по соглашению сторон) договора аренды объектов теплоснабжения, заключенного 09.10.2014 Администрацией Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района и ООО "Скайнет".

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2015 по делу N А46-3188/2015 исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными пункты 5.1 и 5.2 (в части установления возможности изменения и дополнения условий договора, указанных в конкурсной документации, по соглашению сторон) договора аренды объектов теплоснабжения, заключенного 09.10.2014 Администрацией Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района (ИНН 5517008598, ОГРН 1055531005595) и ООО "Скайнет". Взыскал с Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района и ООО "Скайнет" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, по 3000 руб. с каждого.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции в части отнесения на Администрацию Кормиловского муниципального района Омской области государственной пошлины в размере 3 000 руб., последняя в апелляционной жалобе просит его отменить в этой части.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что Администрация Кормиловского муниципального района Омской области как орган местного самоуправления в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчики, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заместителя Прокурора Омской области в интересах Кормиловского муниципального района Омской области в лице Совета Кормиловского муниципального района Омской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", учитывая, что от лиц, участвующих в деле, заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции по настоящему делу в пределах доводов апелляционной жалобы в части взыскания с Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины

Рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца, оценив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены в части распределения судебных расходов по делу. В остальной части коллегия суда обжалуемый судебный акт оставляет без изменения.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 333.37 НК РФ прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины.

При подаче иска по настоящему делу в порядке статьи 52 АПК РФ государственная пошлина прокурором не уплачивалась.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Настоящий спор возник в связи с заключением от имени и в интересах Кормиловского муниципального района Омской области договора аренды муниципального имущества.

Таким образом, Администрация Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области как орган местного самоуправления и ответчик по рассматриваемому делу освобождена от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета. Государственная пошлина по иску не подлежала отнесению на Администрацию Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, обжалуемое решение в части взыскания с Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Апелляционная жалоба Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ не распределяются, так как податель жалобы её не оплачивал в силу освобождения на основании изложенного выше.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 03 июня 2015 года по делу N А46-3188/2015 в части взыскания с Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич