Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 07АП-8591/15

г. Томск

25 августа 2015 г.

Дело N А45-510/2015

Судья И.И. Терехина, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" (N 07АП-8591/15) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2015 года о возмещении судебных расходов по делу N А45-510/2015 (судья Бочкарева Д.Н.)

по иску Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл",

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРСТРОЙ",

о взыскании 183 094 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" (N 07АП-8591/15) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2015 о возмещении судебных расходов по делу N А45-510/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается данными почтового конверта.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина