Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 10АП-7821/15

г. Москва

25 августа 2015 г.

Дело N А41-31559/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сергиенко К.В.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 18 августа 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПроектНефтеГазСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 года по делу N А41-31559/15, принятое судьей Д.Ю. Капаевым, по иску ООО "Мечда" к АО "ПроектНефтеГазСтрой" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мечда" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ПРОЕКТНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда N 11/06/14 от 11.06.2014 г. в размере 11763632,87 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Через канцелярию апелляционного суда 06 августа 2015 года от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное генеральным директором ООО "Мечда" и заверенное печатью организации. Из указанного ходатайства следует, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска по настоящему делу.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, арбитражным апелляционным судом проверены.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушение права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку, производство по делу подлежит прекращению, ООО "Мечда" подлежит возврату из федерального бюджета 81818 руб. за подачу иска.

Также АО "ПроектНефтеГазСтрой" подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-268, статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО "Мечда", решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2015 по делу N А41-31559/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Мечда" из федерального бюджета 81818 руб. уплаченных за подачу иска.

Возвратить АО "ПроектНефтеГазСтрой" из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина