Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 16АП-2175/09

г. Ессентуки

12 октября 2009 г.

Дело N А63-1531/09-С3-2

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2009 по делу N А63-1531/09-С3-2 по иску ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице Андроповского филиала администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района о взыскании 18 560,84 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2009 по делу N А63-1531/09-С3-2 подана в нарушение вышеназванной нормы права. Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу администрации муниципального образования Новоянкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев