Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 01АП-105/15
г. Владимир |
|
26 августа 2015 г. |
Дело N А43-19441/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Денисова Дениса Владимировича
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2015
по делу N А43-19441/2014,
принятое судьей Садовской Г.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВМЗ-Комфорт" (ОГРН 1065247001698, ИНН 5247018313, г. Выкса Нижегородской области)
о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу, изложенного в уведомлении от 27.05.2014 N 01-15/3005,
при участии лиц:
от общества с ограниченной ответственностью "ВМЗ-Комфорт" - Макаровой И.А. по доверенности от 12.02.2015 N 15/1;
от Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу - Хлыниной Ю.А. по доверенности от 04.02.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВМЗ-Комфорт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу (далее - Департамент) об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, изложенного в уведомлении от 27.05.2014 N 01-15/3005.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Денисов Денис Владимирович (далее - Денисов Д.В.).
Решением от 12.05.2015 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении требования.
Денисов Д.В. не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции в части выводов о бессрочности спорной лицензии и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Денисов Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направил.
Ко дню судебного заседания от представителя Денисова Д.В. поступило заявление от 24.08.2015 (входящий N 01АП-105/15 от 24.08.2015) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2015.
Представители Общества и Департамента в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство и установив наличие в имеющихся в материалах дела доверенностях на представителя Мандрюкова С.В. полномочий на отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Денисова Дениса Владимировича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2015 по делу N А43-19441/2014.
Производство по апелляционной жалобе Денисова Дениса Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2015 по делу N А43-19441/2014 прекратить.
Возвратить Денисову Денису Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 24.07.2015 (чек-ордер прилагается).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19441/2014
Истец: ООО ВМЗ-Комфорт г. Выкса
Ответчик: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу
Третье лицо: Денисов Денис Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-105/15
13.05.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19441/14
26.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-105/15
19.02.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-105/15